Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ......... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu ........ hakkında konkordato kararı verildiğini, müvekkilinin bu süreçte borçlu firmanın alacaklılar toplantısında konkordato projesine kabul oyu verdiğini ve müvekkilinin alacaklarının da çekişmesiz şekilde kabul edildiğini, kararın kesinleştiğini, bu karar ile borçların...... tarihinden başlamak üzere .. ay eşit taksitler halinde ödenmesinin hüküm altına alındığını, ancak .. tarihi itibariyle konkordato projesine uygun halde ödeme yapılması gereken kararın üzerinden 1 yılı aşkın süre geçmesine karşın müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, İİK m. .'ye göre konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı . .....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ........ ÜYE : ........ KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ........ TARİHİ : ..... NUMARASI : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : ..... DAVALI : ...... VEKİLİ : ...... DAVANIN KONUSU : Konkordatonun Feshi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ......... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu ........ hakkında konkordato kararı verildiğini, müvekkilinin bu süreçte borçlu firmanın alacaklılar toplantısında konkordato projesine kabul oyu verdiğini ve müvekkilinin alacaklarının da çekişmesiz şekilde kabul edildiğini, kararın kesinleştiğini, bu karar ile borçların...... tarihinden başlamak üzere .. ay eşit taksitler halinde ödenmesinin hüküm altına alındığını, ancak .. tarihi itibariyle konkordato projesine uygun halde ödeme yapılması gereken kararın üzerinden 1 yılı aşkın süre geçmesine karşın müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, İİK m. .'ye göre konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde davalı tarafa müvekkili tarafından verilen kıymetli evrakların müvekkiline teslim edilmediğini, bu evraklardan hangilerinin tahsil olduğu, hangilerinin karşılıksız kaldığı yönünde mutabık kalınmadığını, tahsilde tekerrür olmaması adına her iki taraf açısından mutabakat metni imzalanması talebinin davacı tarafından reddedildiğini, ayrıca ödeme planı içerisinde belirtilen rakamın tahsil edilen tutarlarının davacı tarafından yanlış bildirilmesi sebebi ile davacıya ödeme yapılmadığını, davacı tarafa elinde bulunan kıymetli evrakların neler olduğu, bu evraklardan kaçının tahsil olduğu ve tahsilattan sonra kalan borç miktarının tespiti için davacıya beyanda bulunmak için süre verilmesi gerektiğini, konkordato kararında belirlenen miktarın üzerinde tahsil yapma durumunun kötüniyetli olacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, "Konkordatonun kısmen feshi talebi üzerine mahkememizce kısmen fesih koşullarının oluşup oluşmadığı konusunda inceleme yaptırılmasına karar verilmiş, taraflara .. tarihli celsede ticari defterlerini ibraz için mehil verilmiş, defterler ibraz edilmez ise karşı tarafın defterlerinin kendi lehine delil teşkil edebileceği ve ileri sürülen vakıaların ispat edilmiş sayılacağı ihtar edilmiştir. Mahkememizce mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi ...... tarihli raporda özetle: Davalının defterlerini sunmadığını, davacı defterlerine göre tarafların ... yılında muhtelif birden fazla ticari faaliyet bulunduğu, bunun karşılığında da ödenen /verilen bonolar olduğu ve bunların ticari defterlere kaydedil...