İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin verilen 31/05/2024 tarihli ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkili davacının, babası ile birlikte ortağı olduğu şirkette yüzde 5 (beş) hisse sahibi olduğunu,şirketi temsil yetkisini kullanan ...'ın,hali hazırda gelinen süreçte şahsi menfaatlerini şirketin menfaatlerinden üstün tutmaya ve şirketi bir araç olarak kullanmaya başladığını, hali hazırda müvekkilin annesi ... ile boşanma aşamasında olup, müvekkilin annesi ... tarafından açılan boşanma davasının İstanbul 10. Aile Mahkemesinin 2024/134 E. sayılı dosyası ile görüldüğünü, şirketin müdürü tarafından Bakırköy ... Noterliği ile Kadıköy ... Noterliğinde yapılan 3.bir kişiye taşınmaz satış vekaletnamesi verme işlemi ile bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1222 KARAR NO: 2024/1214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2024 NUMARASI: 2024/295 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2024 İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin verilen 31/05/2024 tarihli ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkili davacının, babası ile birlikte ortağı olduğu şirkette yüzde 5 (beş) hisse sahibi olduğunu,şirketi temsil yetkisini kullanan ...'ın,hali hazırda gelinen süreçte şahsi menfaatlerini şirketin menfaatlerinden üstün tutmaya ve şirketi bir araç olarak kullanmaya başladığını, hali hazırda müvekkilin annesi ... ile boşanma aşamasında olup, müvekkilin annesi ... tarafından açılan boşanma davasının İstanbul 10. Aile Mahkemesinin 2024/134 E. sayılı dosyası ile görüldüğünü, şirketin müdürü tarafından Bakırköy ... Noterliği ile Kadıköy ... Noterliğinde yapılan 3.bir kişiye taşınmaz satış vekaletnamesi verme işlemi ile bu malvarlıklarını kötüniyetli olarak ve 3. kişilere devretmek için hazırlık içerisinde bulunduğunu, şirket adına kayıtlı taşınmaz, boşanma davası ile şirket hisselerinin 1/2' sine tedbir konulmasının hemen akabinde şirket müdürü tarafından satılığa çıkarıldığını, şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın müvekkilden teslim alınarak acele bir şekilde satışının gerçekleştirilebilmesi amacı ile İstanbul ... Noterliğinin 01/04/2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek aracın şirket yetkilisine teslim edilmesi, aksi durumda hukuki işlem başlatılacağı ihtar olunduğunu,Büyükçekmece İlçesi, ... Köyü ... pafta ... parselde yer alan ... nolu ,Esenler İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parselde yer alan 50 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın, ... plakalı ve ... plakalı araçlar üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir kaydı konulmasını, şirket müdürü ve temsilcisi olarak görevini kötüye kullanan ve buna yönelik eylemleri sürekli hale dönüşen şirket müdürü davalının yönetim ve temsil yetkisinin sınırlandırılmasını ve şirketin yönetimi ve temsili için tedbiren şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. ARA KARAR: Mahkemece;halihazırda devam etmekte olan şirketin yöneticisinin varlığı ile bu şirketin faaliyetlerine devam etmesi kolay olan ve normal olan olduğu,ölçüsüz ve orantısız şekilde, en önemlisi şirketin amacını sekteye uğratacak sonuçlara yol açabilecek bir tedbir kararı ile şirketin işleyişine ve yönetimine müdahale edilmesi sonucunu doğurabilecek şekilde talebe konu olan tedbirlerin verilmesi, bilakis telafisi imkansız veya zor durumlara dahi yol açabileceği,açıklanan ölçüler çerçevesinde tedbir kararının verilmesini gerektirir delillerin toplanması, yaklaşık ispat koşulunun oluşması durumunda ise ve talep halinde tedbir talepleri yeniden ele alın...