DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/11/2022 KARAR TARİHİ:10/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının "..." adresinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 12.02.2022 tarihli ... seri numaralı Perakende satış sözleşmesi yapmadan şirketimizin kestiği elektriği açtığı için tutanak tutulmuş olduğunu, Kaçaktan kesildi" gerekçesi ile kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanakları tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına fatura düzenlendiğini, borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/730 Esas KARAR NO :2024/617
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/11/2022 KARAR TARİHİ:10/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının "..." adresinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 12.02.2022 tarihli ... seri numaralı Perakende satış sözleşmesi yapmadan şirketimizin kestiği elektriği açtığı için tutanak tutulmuş olduğunu, Kaçaktan kesildi" gerekçesi ile kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanakları tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına fatura düzenlendiğini, borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen borcu için yapılan icra takibine borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline, icra takibinin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Kaçak elektrik kullanımından doğan alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davacı tarafından davalıya karşı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dosyası .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/01/2023 tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizce ön inceleme duruşması yapılmış, dava şartlarının tam olduğu, incelenecek bir ilk itiraz veya süreler yönünden itiraz olmadığı tespit edilerek tahkikat aşamasına geçilmiş ve bilirkişi incelemesi yapılmasına yönelik ara karar oluşturulmuştur. Ancak, celse arasında 30/04/2024 tarihinde davacı vekilince, dava konusu dosya borcunun davalı tarafça ödendiği, dosyanın tahsilat nedeniyle kapandığı anlaşıldığından davanın konusuz kaldığı bildirilerek, bu kapsamda karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi talep edilmiştir. Davalı asilin de 13/05/2024 tarihinde beyan dilekçesi sunduğu, dosya borcunun ödenerek kapanmış olduğunu, tarafına yönelik herhangi bir borcu kabul etmediğini belirtyerek davanın lehine sonuçlandırılmasını talep ettiği görülmüştür. 15/05/2024 tarihli ara karar ile dava ve takip konusu borcun ödenmesine ilişkin tüm ödeme kayıtlarını sunması bakımından tarafla...