Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/418 · K. 2024/657
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 K. 2024/657

E. 2023/418K. 2024/65711 Eylül 2024
tazminathizmet alımıistinaf yolulimited şirketrücuen tazminattazminat davasıteminat mektubuanonim şirketbilirkişi incelemesihizmet sözleşmesiicra takibialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı...vekili tarafından ...in ....E. Sayılı dosyasından Genel Müdürlükleri aleyhine açılan işçilik alacağı davasına ilişkin olarak; anılan mahkemenin 30.10.2020 tarihli ve... K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, anılan karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, ....Mahkemesi....nin... E., ..... K. sayılı kararıyla istinaf başvurusunun kesin olmak üzere reddine karar verildiğini, söz konusu mahkeme kararına istinaden alacaklı (davacı) vekili tarafından... Müdürlüğünün...E. dosyasından aleyhlerine başlatılan icra takibinde dosyaya sunulan 108.251,45 TL'lik teminat mektubu 18.07.2022 tarihinde nakde çevrildiğini, Genet Müdü müz tarafından 13.650,61-TL dosya borcundan yasal tevkifat yapılmak suretiyle 02.08.2022...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/418 Esas - 2024/657 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :... KARAR NO ...

HAKİM ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ ... DAVALILAR : .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı...vekili tarafından ...in ....E. Sayılı dosyasından Genel Müdürlükleri aleyhine açılan işçilik alacağı davasına ilişkin olarak; anılan mahkemenin 30.10.2020 tarihli ve... K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, anılan karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, ....Mahkemesi....nin... E., ..... K. sayılı kararıyla istinaf başvurusunun kesin olmak üzere reddine karar verildiğini, söz konusu mahkeme kararına istinaden alacaklı (davacı) vekili tarafından... Müdürlüğünün...E. dosyasından aleyhlerine başlatılan icra takibinde dosyaya sunulan 108.251,45 TL'lik teminat mektubu 18.07.2022 tarihinde nakde çevrildiğini, Genet Müdü müz tarafından 13.650,61-TL dosya borcundan yasal tevkifat yapılmak suretiyle 02.08.2022 tarihinde icra dairesi hesabına 9.795,40-TL ödendiğini, diğer taraftarı...Mahkemesinin 02.06.2022 tarihli ve ... E. sayılı kararı ile dava dışı işçinin görev yaptığı firmalardan dava dışı ....Şirketinin iflasına ve iflasın aynı tarihte açılmasına karar verildiğini, iflasına karar verilen şirketin dönemine isabet eden toplam 6.654,42-TL'nin ödeme tarihlerinden 02.06.2022 iflas tarihine kadar işleyecek avans faiziyle birlikte iflas masasına kaydedilmesi için taraflarınca başvuru yapıldığını, davalılar ile hizmet alımı sözleşmesi ve şartnameler akdedilerek müvekkif Genel Müdürlük tesislerinin muhtelif hizmetleri davalı yüklenicilere ihale edildiğini, davalılar ile yapılan sözleşme gereği iş anahtar teslimi verilmiş bir iştir ve davalılar kendi ekipmanı ve personeli ile hizmet verme yükümü altına girdiğini, ...'ın yerleşik içtihatları uyarınca; Genel Müdürlüklerince davacıya ödenen kıdem tazminatırıdanı adı geçen tüm şirketler işçiyi çalıştırdıkları dönemler kadar (oranınca) sorumlu olduklarını, davacıya ödenen ihbar tazminatından işçinin çalıştığı son işvereni olanı .... Şirketinin sorumlu olduğunu, dosyalara yapılan masraf, harç, icra-dava vekalet ücreti, yargılama gideri vs. gibi giderlerden adı geçen tüm Şirketler işçiyi çalıştırdıkları dönemler kadar sorumlu olduklarını, işçinin çalıştığı yüklenici firmalar hakkında zorunlu dava şartı olması sebebiyle arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşamama tutanaklarının sunulduğunu, bu kapsamda Genel Müdürlüğümüz tarafından....Mahkemesinin... E. sayılı ve ... Dairesinin ... E. sayılı dosyalarma istinaden ödenen toplam 130,455,65- TL'den; İflasına karar verilen .....Şirketinin payına isabet eden ve iflas masasına kayıt talebinde bulundukları 6.654...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2024/653

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2024/659

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/654

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 · K. 2024/651

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 · K. 2024/648

11 Eylül 2024