Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki maliki olduğu ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araca geçiş önceliği vermeyerek çarpması sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvurulmuşsa da sigorta şirketince müvekkilinin zararı tam olarak karşılanmadığından bakiye değer kaybının tazmini talebiyle huzurdaki davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, 18.06.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki maliki olduğu ... plakalı araç ile .... Caddesini takiben ... istikametine seyir ile geldiği kavşakta .... . Sokak istikametine doğru sola dönüşünü tedbirsizce yaparak müvekkiline ait ... plakalı araca geçiş önceliği vermeyerek çarptığını, bu suretle maddi hasarlı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/867 Esas - 2024/659 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/867 KARAR NO : 2024/659
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki maliki olduğu ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araca geçiş önceliği vermeyerek çarpması sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvurulmuşsa da sigorta şirketince müvekkilinin zararı tam olarak karşılanmadığından bakiye değer kaybının tazmini talebiyle huzurdaki davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, 18.06.2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki maliki olduğu ... plakalı araç ile .... Caddesini takiben ... istikametine seyir ile geldiği kavşakta .... . Sokak istikametine doğru sola dönüşünü tedbirsizce yaparak müvekkiline ait ... plakalı araca geçiş önceliği vermeyerek çarptığını, bu suretle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin kusursuz iken ... plakalı aracın sürücüsü ve sahibi olan ... asli ve tam kusurlu olduğunu, vuku bulan kaza sonrasında müvekkilinin aracının muhtelif yerlerde hasar meydana geldiğini, araç tamir ettirilmiş olmasına karşın onarılan parçalar neticesinde aracın orijinalliği bozulmuş ve değer kaybı oluştuğunu, hasar neticesinde, reel piyasa şartlarında işbu aracın 2. el satışı, onarım görmesi ve hasar görmesi sebebiyle olumsuz etkilendiğini, tamir edilmiş olmasına karşın değişen, onarılan ve boyanan parçalarının olması aracın orijinalliğinin bozulmasına sebep olduğunu, bu nedenle müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığının açık olduğunu, değer kaybının doğrudan zarar kapsamına girdiğini, tam kusurlu ... plakalı araç, kaza tarihinde davalı ... Şirketi'ne ... poliçe numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin .... Acente/poliçe numaralı poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın %100 tam kusuru ile meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan hasarlara dayalı değer kaybının tazmini için, 04.10.2023 tarihli başvuru dilekçeleri ile şirkete başvuru yapılmışsa da şirket tarafından müvekkilinin değer kaybı zararını tam olarak karşılanmadığını, uyuşmazlık bakımından dava şartı olarak arabuluculuk getirildiğini, arabuluculuk görüşmesinde anlaşmaya varılamadığını, anılan nedenlerle başvuruya konu kaza neticesinde müvekkilin aracında oluşan bakiye değer kaybı zararından davalı sigorta şirketi sorumlu olup müvekkilinin aracında oluşan bakiye değer kaybı zararının olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan ...