Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Usul Hukuku kuralları gereğince, davalı şirketlere karşı dava açılmadan önce ödemiş oldukları tazminatın rücusuna yönelik yapmış oldukları Arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama şeklinde neticelendiğini, ... İşl. Ltd. Şti. Uhdesinde bulunan "... İl Sınırları ve Sorumluluk Alanları İçerisinde Bulunan Yeşil Alanlar Parklar, Refüjler, Yan Bantlar, Mezarlıklar, Piknik Alanları, Barajları, Gölleri Rekreasyon Alanları ve Tesislerin Bakım- Onarım ve Tadilat İşi" kapsamında, geçmiş dönemlerde yukarıda yazılı taşeron firmalarda çalışan ve .... karşı açılmış aşağıda yazılı ilamların icrası sonucu toplam 61.508,28 TL taraflarınca ödendiğini, davacının çalışmış olduğu yukarıda yazılı taşeron şirketlerle şirketleri arasında imzalanan hizmet alım...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/666 Esas - 2024/653 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/666 KARAR NO : 2024/653
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... - .... 3- ... 4- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Usul Hukuku kuralları gereğince, davalı şirketlere karşı dava açılmadan önce ödemiş oldukları tazminatın rücusuna yönelik yapmış oldukları Arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama şeklinde neticelendiğini, ... İşl. Ltd. Şti. Uhdesinde bulunan "... İl Sınırları ve Sorumluluk Alanları İçerisinde Bulunan Yeşil Alanlar Parklar, Refüjler, Yan Bantlar, Mezarlıklar, Piknik Alanları, Barajları, Gölleri Rekreasyon Alanları ve Tesislerin Bakım- Onarım ve Tadilat İşi" kapsamında, geçmiş dönemlerde yukarıda yazılı taşeron firmalarda çalışan ve .... karşı açılmış aşağıda yazılı ilamların icrası sonucu toplam 61.508,28 TL taraflarınca ödendiğini, davacının çalışmış olduğu yukarıda yazılı taşeron şirketlerle şirketleri arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca müvekkili idare tarafından ödenen işçilik alacakları için toplam 61.508,28 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ilgili taşeron şirketlerden rücuen tahsili gerektiğini, .... . sayılı ilamı sonucunda ...(TC:.... ) lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu 61.508,28 TL ödendiğini, müvekkili şirket faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptığını, davalı şirketlerde, müvekkili şirketin taşeronları olarak çalıştıklarını, davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerde, davalı şirketlerde çalışan, ismi yazılı işçi işçilik alacakları için ... Başkanlığına karşı dava açtığını, iş bu davalar neticesinde rücuya konu davaların, davacı işçinin işçilik alacakları ... tarafından ödendiğini, toplam 61.508,28TL ödeme tutarı, müvekkili şirketin hakediş alacaklarından 11.01.2023 tarihinde kesilmiş olup, müvekkili tarafından hizmet sözleşmeleri gereği zorunlu arabuluculuk yoluna başvurularak davalı taşeron şirketlerden talep edildiğini, Arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma yoluna gidilemediğini ve anlaşmama tutanakları düzenlendiğini, sözleşme gereği, Yüklenici bu işte çalıştırdığı işçilerin ... işlemleri ile ilgili her türlü bildirim ve ödemelerini ...'nın ...'da bu iş için açtırmış olduğu iş yeri numarasının altında aracı iş yeri numarası alarak iş yeri tescili yaptıracak ve bu durumdan ... yazılı olarak haberdar edilecektir. ...İşle ilgili olarak ... tarafından ...'ya bildirilen işçillikler, bu sözleşmede yazılı işin işçiliklerinin hesabında aynen esas alınacağını, bu durum Yüklenici tarafından kesin olarak kabul edildiğini, ...yüklenicinin...