DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların murisi ... ...'ın kurmuş olduğu ... Kalıp Parlatma..Ltd Şti hisseleri üzerinde müvekkilin miras payı oranında hakkı bulunduğunu, murisin vefatından önce aktif bir şekilde kendisinin vefatından sonra da diğer davalı mirasçıların şirketi işlettiğini, müvekkilinin şirket ortağı olmasına rağmen hiçbir bilgi verilmediğini, şirketin vergi borcu olup olmadığını, alacakları ve borçları konusunda bilgi sahibi olmadığını, davalıların şirkete ait banka hesaplarını boşaltarak hem de şirketin vergi borçlarını...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1- 2- 3- ... VEKİLİ :Av.
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların murisi ... ...'ın kurmuş olduğu ... Kalıp Parlatma..Ltd Şti hisseleri üzerinde müvekkilin miras payı oranında hakkı bulunduğunu, murisin vefatından önce aktif bir şekilde kendisinin vefatından sonra da diğer davalı mirasçıların şirketi işlettiğini, müvekkilinin şirket ortağı olmasına rağmen hiçbir bilgi verilmediğini, şirketin vergi borcu olup olmadığını, alacakları ve borçları konusunda bilgi sahibi olmadığını, davalıların şirkete ait banka hesaplarını boşaltarak hem de şirketin vergi borçlarını ödemeyerek şirketi zarara uğrattıklarını, ayrıca davalılardan ...ın şirket ile aynı faaliyet konusunda kendi adına şahıs şirketi kurduğunu, ... Kalıp Parlatma..Ltd Ştinin aktifinde bulunan makine ve diğer taşınırlar bu şahıs şirketine devredildiğini, şirket alacaklarının tahsili de bu şahıs şirketi kapsamında tahsil edildiğini, davalılar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/... soruşturma numaralı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, ayrıca, müvekkili tarafından ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı dosyası ile şirketin feshinin talep edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00TL'nin tazmini ile şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; şirketin olağanüstü genel kurulunda şirket yetkilisi olarak seçilen ...ın şirket müdürü ve tasfiye memuru olduğunu, şirkette yönetici olmayan davalılara husumet yöneltilemeyeceğini, ayrıca genel kurulu kararı alınmadan dava açılamayacağını, iddiaların gerçeği yansıtmadığını, mirasçılar arasında husumet olduğundan bir araya gelip genel kurul toplanarak şirkete müdür atanamadığını, bunun üzerine mahkemeden alınan genel kurulu toplantıya çağırmaya izin kararıyla toplanan genel kurulda davalı ... ... şirket müdürü ve tasfiye memuru seçildiğini, şirkete ait olduğu iddia edilen mal ve makineler şirkete ait olmayıp ...'ın şahsi malı olduğunu, murisin şirket ve şahsi borçlarının ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E. sayılı dosyası, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/ E. Sayılı dosyası, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/ E. sayılı dosyası, ... 3. Noterliği yevmiye numaralı mirasçılık belgesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/... soruşturma numaralı dosyası, Ticaret Sicili ...