Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ün 03.09.2009 tarihinden itibaren bilgi ve tecrübesini vaad ederek ... ... Koruma Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin % 50 payına sahip ortağı olduğunu, davalının 03.09.2009 tarihinden istifa ettiği tarih olan 01.06.2022 tarihine kadar şirkette aynı zamanda üretim müdürlüğü görevini de yaptığını, davalının gerek şirketteki müdürlük görevi esnasında, gerekse şirketteki müdürlük görevinden ayrıldıktan sonra kendi nam ve hesabına hareket ederek şirket ortağı olarak bağlılık yükümlüğü ve rekabet yasağına, şirket müdürü olarak özen ve bağlılık yükümü ve rekabet yasağına aykırı davranışları nedeniyle ... ... Koruma San.ve Tic. Ltd. Şti.ne maddi ve manevi zarar verdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ün 03.09.2009 tarihinden itibaren bilgi ve tecrübesini vaad ederek ... ... Koruma Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin % 50 payına sahip ortağı olduğunu, davalının 03.09.2009 tarihinden istifa ettiği tarih olan 01.06.2022 tarihine kadar şirkette aynı zamanda üretim müdürlüğü görevini de yaptığını, davalının gerek şirketteki müdürlük görevi esnasında, gerekse şirketteki müdürlük görevinden ayrıldıktan sonra kendi nam ve hesabına hareket ederek şirket ortağı olarak bağlılık yükümlüğü ve rekabet yasağına, şirket müdürü olarak özen ve bağlılık yükümü ve rekabet yasağına aykırı davranışları nedeniyle ... ... Koruma San.ve Tic. Ltd. Şti.ne maddi ve manevi zarar verdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şirketin uğramış olduğu zararın bilirkişi marifetiyle tespit edilerek şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak ... ... Koruma San.ve Tic. Ltd. Şti.ne verilmesine, ticari itibarının zarar görmesi nedeniyle toplam 5.000 TL manevi zararın davalıdan alınarak ... ... Koruma San.ve Tic. Ltd. Şti.nin diğer ortağı ...'ye verilmesine, davalının rekabet yasağına aykırı davranışlarının men'ine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, davacı firma yetkilisi ...'nin, davacı şirkette çok uzun yıllardır finanstan sorumlu müdür olarak görev yapmakta olduğunu ancak bu zamana kadar şirket kârını kendi lehine kullanması, şirket finans yönetiminde usulsüzlükler yapması ve şirketi milyonlarca lira vergi borcu altına sokması sebebiyle müvekkilinin, davacı şirketten müdürlükten istifa etmek suretiyle ayrıldığını ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile şirket ortaklığından çıkma ve kar payı davası açmış olduğunu, sırf bahsi geçen davanın açılması sebebiyle şirketin diğer ortağı olan ... tarafından işbu dava açıklarak diğer dava ile birlikte ortaya çıkacak olan usulsüz işlemlerinin üzerinin örtülmesinin amaçlandığını, davacı tarafça açılan haksız ve kötü niyetli davanın reddine, yargılama gideri ve vekil ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR:Arabuluculuk tutanağı, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalının davacı şirketle hak...