Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından ... İcra Dairesi 2018/... Esas sayılı icra dosyasında 30.05.2016 vadeli, 25.02.2016 düzenleme tarihli, lehtarı davalı ..., keşidecisi davacı ... olan senede dayanılarak icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından davacıya ait olan fakat satış yoluya satıp devrettiği taşınmazın devri işlemine yönelik ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasıyla tasarrufun iptali davası açıldığını,bu davanın müvekkili aleyhine neticelendiğini ve taşınmazın satılarak bedelinin davalıya ödendiğini, müvekkilinin borçlu olmadığı parayı ödediğini, müvekkilinin ... adresindeki fabrika binasını mülk sahibi olan dava dışı ... kişisinden 10.02.2016 tarihinde kiralayarak 19.02.2016...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ :Av. DAVALI : ... VEKİLİ :Av.
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından ... İcra Dairesi 2018/... Esas sayılı icra dosyasında 30.05.2016 vadeli, 25.02.2016 düzenleme tarihli, lehtarı davalı ..., keşidecisi davacı ... olan senede dayanılarak icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından davacıya ait olan fakat satış yoluya satıp devrettiği taşınmazın devri işlemine yönelik ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasıyla tasarrufun iptali davası açıldığını,bu davanın müvekkili aleyhine neticelendiğini ve taşınmazın satılarak bedelinin davalıya ödendiğini, müvekkilinin borçlu olmadığı parayı ödediğini, müvekkilinin ... adresindeki fabrika binasını mülk sahibi olan dava dışı ... kişisinden 10.02.2016 tarihinde kiralayarak 19.02.2016 tarihinde vergi mükellefiyet kaydı açtırarak mobilya üretim faaliyetine bu adreste başlanıldığını, takibe konu senedin şirket pay devrine ilişkin olarak verildiğini davalının ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... E. 2022/ K. Sayılı dosya kapsamında da ikrar ettiğini, ancak müvekkiline yapıldığı ikrar edilen pay devrine ilişkin herhangi bir noter onaylı sözleşme , genel kurul kararı veya ilan mevcut olmadığını ancak müvekkili aleyhine haksız takip başlatılarak haciz işlemi yapıldığını belirterek, müvekkilinin takip dayanağı bonodan dolayı borçsuzluğunun tespitine, bononun ve takibin iptaline, bononun davacıya iadesine, müvekkil davacı adına icra dairesinden satış yoluyla davalıya ödenen 629.252,20 bedelin müvekkiline iadesine, müvekkilinin yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını, iki çocuğu olduğunu ve borca batık durumda, kirada oturduğunu, üzerine kayıtlı bir mal varlığı bulunmadığından yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olması nedeniyle adli yardımdan faydalanmasını, müvekkili tarafından davalıya ödenen 629.252,20 TL için ; davalının menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine eldeki dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati haciz konulmasına, davacının 2018/... E. Sayılı takibe konu bonodan dolayı borçsuzluğunun tespitine, 30.05.2016 vadeli, 25.02.2016 düzenleme tarihli, senedin lehtarı davalı ..., keşidecisi davacı ... olan davaya konu bononun ve ... İcra Dairesi 2018/... E. sayılı takibin iptaline, bononun davacıya iadesine, müvekkili davacı tarafından yapılmış olan 629.252,20 TL ödemenin takip tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek ticari faiz ile davalıdan alınıp müvekkili davacıya iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yü...