DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ... Otomotiv Gıda Teks. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin karşı taraf ... Oto Yedek Parça firmasının sahibi olan ... ile ticari ilişkisinden kaynaklanan 24.559,66 TL cari hesap alacağı bulunmadığını, davalı tarafla cari hesap alacağının ödenmesi için yapılan görüşmeler sonuç vermemiş, davalı taraf söz konusu borcu ödemekten kaçındığı için, ... 19. İcra Müdürlüğü' nün 2022/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı tarafın ise işbu takip dosyasında borca itiraz etmiş ve söz konusu takip durdurduğunu, bunun üzerine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ... Otomotiv Gıda Teks. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin karşı taraf ... Oto Yedek Parça firmasının sahibi olan ... ile ticari ilişkisinden kaynaklanan 24.559,66 TL cari hesap alacağı bulunmadığını, davalı tarafla cari hesap alacağının ödenmesi için yapılan görüşmeler sonuç vermemiş, davalı taraf söz konusu borcu ödemekten kaçındığı için, ... 19. İcra Müdürlüğü' nün 2022/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı tarafın ise işbu takip dosyasında borca itiraz etmiş ve söz konusu takip durdurduğunu, bunun üzerine tarafımızca arabuluculuk başvurusu yapılmış olup ... Arabuluculuk Bürosunun 2022/ Arabuluculuk numaralı 2022/ Başvuru numaralı dosyası üzerinden davalı taraf ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kaldığını, mevcut tüm delillere ve olayların oluş şekline rağmen aleyhine ilamsız takip başlatılan davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı şekilde borcuna itiraz etmesi nedeniyle davalının ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı icra takip dosyasına olan itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın davasının ve tüm taleplerinin, davalı müvekkilin uğramış olduğu zarar, müşteri kaybı ve iade edilecek ürün bedelleri göz önüne alınarak, tümüyle reddine, davalı müvekkilin, ayıplı ürün nedeniyle, yapmış olduğu masraf, uğradığı zararlar ve iade alınacağı ikrar edilen ürün bedellerinin toplamı olan15.524,32TL'nin (sayın mahkemece yapılacak incelemede, bu tutarı aşan miktarda bir bedel tespit edilmesi halinde buna ilişkin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla), icra takibinde belirtilen alacak miktarından mahsup edilmesine, davacı yanın haksız ve kötü niyetli takibi nedeniyle davacı taraf aleyhine % 20' den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre a...