Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil ... San. Tic. A.Ş. (Yüklenici) arasında 16.11.2021 tarihli ... İnşaat Yapım İşine Ait Sözleşmenin imzalandığını, sözleşmenin 6.1. maddesine göre, sözleşmenin bedeli, 102.000.000,00- TL + KDV tutarında olmak üzere götürü bedel olarak kararlaştırıldığını, inşaat seviyesinin henüz başında iken 22.03.2022 tarihli Ek Protokol başlıklı sözleşmenin imzalanmak suretiyle götürü bedelde revizyona gidildiğini ve işin bedelinin, 46.000.000,00-TL ilave ile toplamda 148.000.000,00-TL + KDV olarak kararlaştırıldığını, ek protokolün imza edildiği tarihin henüz inşaat başlangıç aşamasındaki tarih olup, malzeme fiyatlarındaki artışlar sebebiyle oluşan eskalasyonun bedele yansıtılmasının hedeflendiğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/512 Esas KARAR NO :2024/595
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/09/2024 KARAR TARİHİ:11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil ... San. Tic. A.Ş. (Yüklenici) arasında 16.11.2021 tarihli ... İnşaat Yapım İşine Ait Sözleşmenin imzalandığını, sözleşmenin 6.1. maddesine göre, sözleşmenin bedeli, 102.000.000,00- TL + KDV tutarında olmak üzere götürü bedel olarak kararlaştırıldığını, inşaat seviyesinin henüz başında iken 22.03.2022 tarihli Ek Protokol başlıklı sözleşmenin imzalanmak suretiyle götürü bedelde revizyona gidildiğini ve işin bedelinin, 46.000.000,00-TL ilave ile toplamda 148.000.000,00-TL + KDV olarak kararlaştırıldığını, ek protokolün imza edildiği tarihin henüz inşaat başlangıç aşamasındaki tarih olup, malzeme fiyatlarındaki artışlar sebebiyle oluşan eskalasyonun bedele yansıtılmasının hedeflendiğini, diğer bir deyişle söz konusu bedel artışın, hukuki manada bir bedelde uyarlama niteliği taşımadığını, 22.03.2022 tarihli Ek Protokol sonrasında da gerek küresel gerekse ülkemizde gerçekleşen olağanüstü gelişmeler, ekonomiyi olumsuz etkilemiş; inşaat maliyetleri, döviz kurundaki dalgalanmalar, hiperenflasyon baskısı altında olağanüstü düzeyde yükselmiş olup, bunun sonucunda da fiyat revizyonuna ilişkin 22.03.2022 tarihli Ek Protokol kısa süre içerisinde işlevsiz hale geldiğini, aşırı ifa güçlüğüne sebep olan öngörülemez maliyet artışlarının herkesçe malum ve meşhur olduğunu, ülkemizi de etkileyen ve dünya ölçeğinde yaşanan pandemi, savaşlar, ülkemize yönelik uygulanan ekonomik ambargolar ve döviz manipülasyonları neticesinde gerek enflasyon gerekse döviz kurlarında yaşanan dalgalanmalar ve küresel olarak tedarik zincirinde yaşanan sorunların etkisiyle, Sözleşmede kararlaştırılan götürü bedel üzerinden inşaatın tamamlanmasının mali açıdan olanaksız hale geldiğini, yaşanan bu gelişmeler üzerine davacı şirketin revize edilen bedel üzerinden işi tamamlaması halinde büyük zarara uğrama riski ile karşı karşıya kaldığını ve TBK m.480/II uyarınca sözleşmeyi feshetme durumuna geldiğini, İdare ve Vakıf Yönetimiyle yapılan görüşmeler neticesinde mali sorunların giderileceği ve ülkemizin güzide kurumlarından birisi olan ... Vakfının fesih sonrasında yapılacak yeni ihaleler neticesinde daha yüksek maliyetler ile karşılaşmaması için Milli Savunma Bakanlığı ve Genel Kurmayın en üst kademesinden mali olarak davacı şirketin zarara uğramasının önleneceği ve sözleşme bedelinin güncelleneceği, projenin yarıda bırakılmasının bu milli projeye ve ... Vakfına ciddi zararlar vereceği hususunda şifahi sözler ve garantiler verildiğini ve böylece işe devam hususunda davacı şirket nezdinde güven uyandırıldığını, piyasa şartları altında maliyetlerin getirdiği zorunluluklar neticesinde hakları saklı tutularak yeni fi...