Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'e ait ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sok. 264 Pafta, 2262 Ada, 14 Parseldeki taşınmazın molozlarının plan şemasını verecek şekilde ... Müdürlüğü denetiminde temizlenmesi işiyle ilgili olarak diğer davalı ...' a verilen vekaletname yetkilerine istinaden davalılardan ...'e ait ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sok. 264 Pafta, 2262 Ada, 14 Parselde zemin kata kadar yıkılmış olan ve derinliği net tespit edilemeyen taşınmazın molozlarının plan şemasını verecek şekilde ... Müdürlüğü denetiminde temizlenmesi işi" konulu 32.276,00 TL bedel karşılığı (KDV hariç) sözleşme yapıldığını, tüm işlemlerin yapılarak üstlenilen işin 24/08/2021 tarihinde bitirildiğini, davalılarca hiçbir ödeme yapılmaması...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/663 Esas KARAR NO :2023/186
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2022 KARAR TARİHİ:01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'e ait ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sok. 264 Pafta, 2262 Ada, 14 Parseldeki taşınmazın molozlarının plan şemasını verecek şekilde ... Müdürlüğü denetiminde temizlenmesi işiyle ilgili olarak diğer davalı ...' a verilen vekaletname yetkilerine istinaden davalılardan ...'e ait ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sok. 264 Pafta, 2262 Ada, 14 Parselde zemin kata kadar yıkılmış olan ve derinliği net tespit edilemeyen taşınmazın molozlarının plan şemasını verecek şekilde ... Müdürlüğü denetiminde temizlenmesi işi" konulu 32.276,00 TL bedel karşılığı (KDV hariç) sözleşme yapıldığını, tüm işlemlerin yapılarak üstlenilen işin 24/08/2021 tarihinde bitirildiğini, davalılarca hiçbir ödeme yapılmaması üzerine ... 8. Noterliğinin 11/09/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen davalılarca ödeme yapılmayarak arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşamama üzerine işbu davanın ikame edilerek davanın kabulüne, sözleşmeden doğan ve müvekkili davacı şirkete ödenmeyen 32.276,00 TL'nin (KDV hariç) alacağın işin bitirildiği 24.08.2021 tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında davaya konu adresteki taşınmazın inşaat ruhsatı alınması, alınan ruhsat uyarınca inşaatın yapılması ve iskan onayının alınması için sözleşme imzaladıklarını, sözleşmenin 3 aşamadan oluştuğunu, 1. Aşamanın 12 madde halinde inşaatın yapım aşamasına getirilmesi, 2. Aşamanın inşaatın yapılması ve 3. Aşamanın iskan alınması olarak belirlendiğini, tüm aşamaların toplam hizmet bedeli olan 36.000 TL 'nin ilk aşamada 12.000 TL sinin peşin olarak, 14.000TL sinin 1.aşama tamamlandığında, , kalan 10.000TL sinin 3.aşama tamamlandığında proje sorumlusuna ödeneceğinin kararlaştırıldığını, akdedilen sözleşme uyarınca davalının "...Proje sorumlusu işbu sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerini bir başka kişi veya firmaya devir edemeyecektir." hükmüne aykırı şekilde davranarak 12 maddeden oluşan 1. Aşamanın 3.maddesi konusundaki işlemlerin yapılması konusunda davacı ile 32.276TL bedel karşılığında anlaştığını, davalı ... tarafından 31.08.2021 tarihinde ... verdiği dilekçede açıkça 24.08.2021 tarihinde kazıya son verildiğini , kazı bitmediğinden kazı raporu ve kalıntı rölövesinin müdürlüğe teslim edilmediğini, ... Müze Müdürlüğünün 27.09.2021 tarihli yazısında belirtildiği üzere yol kotu altı moloz temizliği çalışması uzmanlar gözetiminde 29.07.2021 -22.09.2021 tarihinde tamamla...