Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalının ... (..., ..., ..., ..., ...; ..., ..., ..., ...) Lazerle Saha Ölçümlerinin Yapılması, Vaziyet Planlarının, PFD ve ... Projelerinin Oluşturulması, 3 Boyutlu Modelleme İşlerinin 02/12/2013 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından işin süresinde teslim edilmediği, işin eksik ve ayıplı yapıldığı iddia ederek sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, sözleşmeye konu işin Türkiyede çok yeni olup, çok gelişmiş teknolojilerle ve tecrübeyle yerine getirilmesi gereken bir iş olduğunu, davacı şirketin Türkiyede yeni kurulmuş olmasına rağmen https://www.pulsarmuhendislik.com/ oldukça başarılı işlere imza atmış zorlu projelerin üstesinden geldiğini, davacı şirketin ... camisinin ... renkli lazer taramasının...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/306 Esas KARAR NO : 2023/756
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalının ... (..., ..., ..., ..., ...; ..., ..., ..., ...) Lazerle Saha Ölçümlerinin Yapılması, Vaziyet Planlarının, PFD ve ... Projelerinin Oluşturulması, 3 Boyutlu Modelleme İşlerinin 02/12/2013 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından işin süresinde teslim edilmediği, işin eksik ve ayıplı yapıldığı iddia ederek sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, sözleşmeye konu işin Türkiyede çok yeni olup, çok gelişmiş teknolojilerle ve tecrübeyle yerine getirilmesi gereken bir iş olduğunu, davacı şirketin Türkiyede yeni kurulmuş olmasına rağmen https://www.pulsarmuhendislik.com/ oldukça başarılı işlere imza atmış zorlu projelerin üstesinden geldiğini, davacı şirketin ... camisinin ... renkli lazer taramasının yapmış, ... sarnıcının da ...taramasını ve birçok fabrika ile askeri tesislerin lazer tarama ve modelleme işlerini tamamladığını, ancak davalı tarafından sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini ve davacının hak edişleri ödenmediği gibi, vermiş olduğu teminat mektuplarının da haksız olarak nakde çevrildiğini, müvekkilinin bu haksız fesih nedeniyle hakkedişlerini alamadığını, teminat mektuplarının nakde çevrildiğinden bankalar nezdinde zarara uğradığını, sözleşme nedeniyle üçüncü kişilerle yapmış olduğu sözleşmeler nedeniyle zarara uğradığını, bu zararların tespit edilerek davacıya ödenmesi gerektiğini, davalının haksız feshi nedeniyle fesih tarihine kadar düzenlenen fatura, hak edişten kaynaklı ve yapılan imalatların karşılığında hakkedilen iş için eksik ödemelerin tespiti ile tespit edilen bedele dava değerinin artırılması hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TLnin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının haksız feshi sonucunda davacıya teminat mektuplarını haksız olarak nakde çevirdiğinden davacının uğradığı tazmin zararların tespiti ile tespit edilen bedele dava değerinin artırılması hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TLnin tazmin tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının haksız feshi nedeniyle davacının iş hakkında yaptığı yatırım ve masraflar sonucu uğradığı zararların tespiti ile tespit edilen bedele dava değerinin artırılması hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TLnin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının haksız feshi sonucunda davacının iş nedeniyle elde edeceği kazançtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararların tespiti ile tespit edilen bedele dava değerinin artırılması hakları saklı kalmak...