Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...'da kurulu bulunan ...'na ait atık su antma tesisinde ortaya çıkan eksiklerin tamamlanması işini alacağına inanan müvekkil şirket, eksik olan işlerin tespiti ve tamamlanması amacıyla Türkiye'deki bir şirketten hizmet almak istediğini, bu amaçla davacı şirketin kendi elemanı olan ... tarafından anılan hizmetin davalı ...Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılabileceğinin belirtildiğini, Davacı müvekkil, alınmak istenen hizmet bedelinin ne olabileceğini bu çalışanının davalıdan öğrenmesini istemiş, ... isimli çalışanı, davalı şirketin peşin olarak 145.000 EURO talep ettiğini müvekkil şirkete ilettiğini, tüm bu süreçte tarafların hiç birisi arasında yüz yüze görüşme gerçekleşmediğini, müvekkili şirketin,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/114 Esas KARAR NO : 2024/104
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...'da kurulu bulunan ...'na ait atık su antma tesisinde ortaya çıkan eksiklerin tamamlanması işini alacağına inanan müvekkil şirket, eksik olan işlerin tespiti ve tamamlanması amacıyla Türkiye'deki bir şirketten hizmet almak istediğini, bu amaçla davacı şirketin kendi elemanı olan ... tarafından anılan hizmetin davalı ...Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılabileceğinin belirtildiğini, Davacı müvekkil, alınmak istenen hizmet bedelinin ne olabileceğini bu çalışanının davalıdan öğrenmesini istemiş, ... isimli çalışanı, davalı şirketin peşin olarak 145.000 EURO talep ettiğini müvekkil şirkete ilettiğini, tüm bu süreçte tarafların hiç birisi arasında yüz yüze görüşme gerçekleşmediğini, müvekkili şirketin, yurtdışındaki bu işin yerel makamlarca kendilerine verileceğine olan inancıyla, istenen 145.000 EURO bedeli davalı şirket banka hesabına "12.05.2021 tarihinde ..." açıklamasıyla gönderdiğini, her ne kadar davalıya peşin ödeme yapılmışsa da, ...'daki işin davacı şirkete verileceği yönündeki beklenti gerçekleşmemiş, bu süreç içerisinde alınması planlanan hizmetin içeriği, koşullan v.b. hususları düzenleyecek yazılı bir sözleşme de taraf yetkilileri arasında imzalanmadığını, bu aşamadan sonra taraflar arasında hizmetin içeriği, niteliği, koşullan v.b. hususlar hakkında yüz yüze bir görüşme, yazışma, sözleşme yapılmamış ve 6-7 aylık süreç sonunda, ... yerel makamlarınca, işin 15.000 USD bedel ile (proje-işçilik-malzeme dahil) yerel bir firmaya verildiğinin öğrenildiğini, müvekkil şirketin davalıdan hizmet alma ihtiyacı kalmamış ve müvekkil davacı şirket, davalıdan peşin ödemiş olduğu paranın iadesini talep ettiğini, davalı şirket yetkilisi tarafından gönderilen 15 Aralık 2021 tarihli e-posta ile ... Fabrikasının kalan atık su arıtma tesisinin tamamlanması amacıyla Mayıs 2021 de yapmış olduğumuz anlaşma talebiniz üzerine iptal edildiği için, aşağıdaki açıklamaları gönderiyorum şeklinde ve banka hesabım ... olduğu için 45.000 Euro hesaba iade edildiği, KDV ilave edilerek 51625 Euro olan tutarında şirketimize fatura edileceği, geriye kalan 48375 Euro şirket hesaplarının uygunluğu doğrultusunda 28 şubat 2022 tarihinde iade edileceğinin belirtildiğini, müvekkil şirket yetkilileri tarafından 21 Aralık 2021 tarihli e-posta düzenlenerek davalı şirket yetkilisinden 145.000 Euro olan tutarın gecikmeksizin iadesinin talep edildiğini, Projelerin incelenmesi eksiklerin belirlenmesi ve hesapları yapıldığına dair bugüne kadar taraflarınca herhangi bir bilgi veya belge iletilmediği ve projenin yürütülmesi amacıyla bu güne kadar yapılmış herhangi bir faaliyette bulunmadığını, projenin imzalanması aşamasın...