Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/359 · K. 2024/882
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 K. 2024/882

E. 2023/359K. 2024/88212 Eylül 2024
sıra cetveliterkin talebiyasal süreiadebağımsız bölümistinaf yolubedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... Aslıye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil nosunda kayıtlı ..... vergi numaralı ..... Mah. ...... Cad.No:13 Esenyurt/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ..... Enerji İnşaat San.Tic.Ltd.Şti.'nin 24.03.2021 tarih saat 10:14 itibarı ile iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerine Bakırköy ........

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/359 Esas KARAR NO : 2024/882

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... Aslıye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil nosunda kayıtlı ..... vergi numaralı ..... Mah. ...... Cad.No:13 Esenyurt/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ..... Enerji İnşaat San.Tic.Ltd.Şti.'nin 24.03.2021 tarih saat 10:14 itibarı ile iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerine Bakırköy ..... İcra İflas Müdürlüğü'nün ...... İflas dosyası ile başlanıldığını, İflas Müdürlüğü'nce ek sıra cetvelinin 02.04.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini ve tebliğ edilen sıra cetvelinde ...... kayıt numaralı alacak kaydı taleplerinin Alacaklı vekilince masaya kaydedilen toplam 140.000,00 TL alacağın; sunulan belgeler alacağın varlığını tevsik edici nitelikte bulunmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden alacağın tamamının reddine karar verilmiştir. gerekçesi ile alacaklarının tamamının reddedildiğini, İflas İdaresi tarafından hukuka ve yasalara aykırı olarak reddedilen 140.000,00 TL tutarındaki alacakların kabulünün gerektiğini, ek sıra cetveli ile red kararının taraflarına tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde işbu sıra cetveline itiraz ile alacaklarının iflas masasına eklenmesi için kayıt kabul davalarını ikame etmek gerektirdiğini, müvekkili ...... 'in iflas ile tasfiye işlemleri yürütülen şirket ile aralarında yaptıkları sözleşme ile D Blok Kat:10 102 numaralı bağımsız bölümün adına devri, tescili ve teslimi konusunda anlaştıklarını, müvekkili tarafından işbu daire karşılığında 17.05.2011 tarihinde 25.000,00 TL peşinat olmak üzere 24.06.2011 Tarihinden 22.05.2016 tarihinde kadar her ay taksitlerini düzenli şekilde ve toplamda 140.000,00 TL ödediğini, tasfiye işlemleri yürütülen şirketten müvekkilinin toplamda 140.000,00 TL alacağı bulunduğunu, müvekkili tarafından akde uygun şekilde ödemeler yerine getirilmesine karşın, müflis şirketin devir ve tescil yükümlülüğüne aykırı davrandığını, müflis şirketin iflasa tabi olduğunun haricen nilmesi üzerine Bakırköy ..... İcra İflas Müdürlüğü'ne 11.11.2022 tarihinde alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, alacak kaydı taleplerinin belgeler alacağın varlığını tevsik edici nitelikte bulunmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden gerekçesi ile reddedilmiş ise de; dava dilekçeleri ekinde mübrez emre muharrer senetlerin incelemesi neticesinde şirketçe düzenlenmiş senetler olduğu, müvekkil şirketin ödeme cetveline göre ödemesini ya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2024/968

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2024/226

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/803 · K. 2025/89

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/877 · K. 2025/913

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/883 · K. 2024/420

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1203 · K. 2024/591

4 Haziran 2024