Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/877 · K. 2025/913
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/877 K. 2025/913

E. 2024/877K. 2025/9137 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı .... Tic. Ltd. Şti.'nin, davalı müflis şirket ... Örme A.Ş. ile ilgili mevcut ticari ilişkisine göre uzun yıllara dayalı ticari alışverişleri olduğunu ve zaman içerisinde de mal alış verişi yapılmış ve mevcut ticari ilişkileri ticari defterlere işlenerek resmiyet kazanmış hak ve alacakları mevcut olup, şirketlerin resmi kayıtların tetkikinden de anlaşılacağı üzere, müflis şirketten 06.10.2022 tarihi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/877 Esas KARAR NO : 2025/913

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı .... Tic. Ltd. Şti.'nin, davalı müflis şirket ... Örme A.Ş. ile ilgili mevcut ticari ilişkisine göre uzun yıllara dayalı ticari alışverişleri olduğunu ve zaman içerisinde de mal alış verişi yapılmış ve mevcut ticari ilişkileri ticari defterlere işlenerek resmiyet kazanmış hak ve alacakları mevcut olup, şirketlerin resmi kayıtların tetkikinden de anlaşılacağı üzere, müflis şirketten 06.10.2022 tarihi itibariyle de (435.772.35.TL) alacaklı bulunduğunu, mahkememizin, müflis şirketin resmi ticari defterlerinde ve cari hesap kayıtlarında açıkça alacaklı olduğu görülecek olan müvekkili şirketin, iflas masası kurulan borçlu müflis ... Örme A.Ş.nin mali kayıtlara bakıldığında da, muhasebesel olarak yaptırılacak cari hesap incelemelerinde ve her iki şirketin banka hesaplarında yapılacak inceleme sonucunda da açıkça görüleceği üzere, uzun yıllardır ticari ilişki içerisinde bulunduğu anlaşılacağından 06.10.2022 son cari hesap ekstresi işleminden bugüne kadar geçen süredeki hak edilen ödemelerin gecikmesinden kaynaklanan ticari reeskont faizi alacaklarına dair hakları ile fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, (435.772.35.TL'si ASIL, 247.282.90.TL'si bugüne kadar işlemiş reeskont faizi olmak kaydıyla toplamda 683.055.25.TL) toplam alacaklarının ödeme tarihine kadar işleyecek reeskont faizleri ile birlikte ödenmesini talep etmek için Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün .... İflas sayılı dosyasına alacağın kaydedilmesi için başvurulmuş olduğunu, davalı İflas Müdürlüğü tarafından 11.10.2024 tarihli ve 47. nolu alacak kaydı taleplerine dilekçe ekindeki kararla ; "Alacak kaydı dilekçesi ve ekinde ibraz edilen belgeler incelendiğinde alacak kayıt dilekçesi ekinde yalnızca cari hesap ekstresinin sunulduğu alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından kaydettirilen alacağın tamamına reddine karar verildi." şeklinde red kararı verilmiş olduğunu, dilekçe ekinde sunulan ve iflas masasına taraflarınca yapılan alacak kaydı başvuru dilekçesinin ekinde sunulan cari hesap ekstresinin davalı müflis şirketin mali defterlerinin ve ekte sunulan faturaları incelendiğinde davacı şirketin müflis şirketten alacaklı olduğunun şüpheye mahal vermeksizin açıkça anlaşılacak olduğunu, nitekim bu hususun davalı iflas masası tarafından davacı alacaklı müvekkilinin idaresi altındaki ... Örme AŞ.nin kendi cari hesap ekstresine ve bilançolarına baktığından da açıkça görebileceği bir alacak olup, mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 207

Her sıranın alacaklıları aralarında müsavi hakka maliktirler.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/811 · K. 2025/88

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/803 · K. 2025/89

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2024/968

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2024/882

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2024/226

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/883 · K. 2024/420

30 Nisan 2024