Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1203 · K. 2024/591
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1203 K. 2024/591

E. 2023/1203K. 2024/5914 Haziran 2024
sıra cetveliteminat mektubukredi sözleşmesiiadetekerrüralacağın tahsilibilirkişi raporudava açma süresiterkin talebiyasal sürebedel tahsiliistinaf yoluhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müflis ... Dağıtım Nakliyat Tic. A.Ş.'nin; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasının 10/06/2014 tarihli kararı ile 10/06/2014 tarih saat 11.07 itibariyle iflasına karar verilmiş olduğunu, iflas dosyasının Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... numaralı dosyadan açılmış olduğunu, müvekkil ....bank A.Ş. tarafından iflasın öğrenilmesi ile 28.08.2019 tarihli dilekçe ile 230.900,00...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1203 Esas KARAR NO : 2024/591

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müflis ... Dağıtım Nakliyat Tic. A.Ş.'nin; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasının 10/06/2014 tarihli kararı ile 10/06/2014 tarih saat 11.07 itibariyle iflasına karar verilmiş olduğunu, iflas dosyasının Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... numaralı dosyadan açılmış olduğunu, müvekkil ....bank A.Ş. tarafından iflasın öğrenilmesi ile 28.08.2019 tarihli dilekçe ile 230.900,00 TL (İki Yüz Otuz Bin Dokuz Yüz Türk Lirası) alacak kayıt talebinde bulunulmuş, ancak 193 kayıt numaralı bu talebin Bakırköy .... İflas Dairesi tarafından 24.11.2023 karar yazısı ile reddedilmiş olduğunu, ek sıra cetveli kararının 29.11.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edilmiş olup yasal süresi içerisinde ikame edilen huzurdaki dava neticesinde iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ...bank AŞ. ve müflis ... Nakliyat Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, müvekkil banka ile müflis şirket arasındaki genel kredi sözleşmesi ve ticari ilişki kapsamında müvekkili banka tarafından müflise, 20.06.2011 tarihli ..., ..., ... mektup numaralı 3 (üç) adet 70.000,00 TL (Yetmiş Bin Türk Lirası) değerinde toplam 210.000,00 TL'lik teminat mektupları düzenlenmiş ve teslim edilmiş olduğunu, yine taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi ve ticari ilişki kapsamında müvekkili banka tarafından müflis şirkete, çek hesabı açılmış ve bunun devamında çek koçanları teslim edilmiş olduğunu, bu çeklerden; ..,..,...,..,...,..,..,...,..,...,... seri numaralı çeklerin karşılıksız çıkmış ve müvekkili bankanın sorumluluğu doğmuş olduğunu, yine ..,..,..,..,... seri numarası yazılı olan çeklerin de halen müflis şirkette bulunmakta olup müvekkili bankaya iade edilmemiş olduğunu, .... Nakliyat Tic. A.Ş. 10/06/2014 tarihinde iflas etmiş olup müvekkili banka tarafından müflis şirkete teslim edilen teminat mektuplarının ve çek koçanlarının iadesi ise sağlanmamış, bir kısım çek için de müvekkili bankadan çek sorumluluk bedellerinin tahsil edilmiş olduğunu, bu nedenlerle 28.08.2019 tarihinde müvekkili banka tarafından Bakırköy .... İcra ve İflas Müd. .... İflas dosyasına alacak kayıt talebinde bulunulmuş ise de haklı alacaklarının hukuka aykırı olarak reddedilmiş olduğunu, Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasından verilen karar hatalı olup alacak taleplerinin kabulü gerektiğini, ilan edilen 24.11.2023 tarihli ek sıra cetvelinde müvekkili ban...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/883 · K. 2024/420

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2024/882

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2024/226

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445 · K. 2024/229

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 · K. 2024/639

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2024/442

7 Mayıs 2024