Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/160 · K. 2024/614
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/160 K. 2024/614

E. 2024/160K. 2024/61412 Eylül 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıbilirkişi raporucismani zararhaksız fiilkusur tespitimaddi ve manevi tazminatistinaf yolutrafik kazasımaddi zararihtiyati tedbirmenfi tespitsebepsiz zenginleşmeihtiyati hacizistirdathaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2023 KARAR TARİHİ: 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----------- 02.03.2023 günü saat 23.30 sıralarında ----------- Mahallesi eski ---------- caddesinde faaliyet gösteren ----------- isimli iş yeri yakınlarından yolun sağ tarafına yürüdüğünü, davalı ----------yönetiminde bulunan ----------- plakalı aracıyla ---------- istikametinden ----------- istikametine seyir halinde iken yeterince dikkatli davranmayarak trafikteki dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal edip, hızını ayarlayamaması sonucu çarparak yola düşürdüğü, arkasından gelen ---------- yönetiminde bulunan --------- çekici ve --------- plakalı tır kamyon ile yerde yatan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/160 Esas KARAR NO: 2024/614 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2023 KARAR TARİHİ: 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----------- 02.03.2023 günü saat 23.30 sıralarında ----------- Mahallesi eski ---------- caddesinde faaliyet gösteren ----------- isimli iş yeri yakınlarından yolun sağ tarafına yürüdüğünü, davalı ----------yönetiminde bulunan ----------- plakalı aracıyla ---------- istikametinden ----------- istikametine seyir halinde iken yeterince dikkatli davranmayarak trafikteki dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal edip, hızını ayarlayamaması sonucu çarparak yola düşürdüğü, arkasından gelen ---------- yönetiminde bulunan --------- çekici ve --------- plakalı tır kamyon ile yerde yatan ---------- üzerinden geçerek ölümüne müşterek kusurları ile neden olduklarını, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı --------- yönetiminde bulunduğu ----------- plakalı aracın hızını, kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığı gerekçesiyle kusurlu olduğunun, davalı ----------- yönetiminde bulunan ----------- plakalı aracın hızını, kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığı gerekçesiyle kusurlu olduğunun tespit edildiği, tavalıların neden olduğu kazadan dolayı KTK md.85 v.d. ile TBK md.49 v.d. uyarınca maddi ve manevi tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları gerekçesiyle talep edildiğini, ---------- doğumlu ----------- 03.03.2023 tarihinde ölmesiyle ----------- doğumlu annesi ---------- maddi destekten yoksun kaldığını, bu aşamada fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 50.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere, ceza mahkemesinde ve hukuk mahkemesinde belirlenecek kusur oranlarına ve uzman bilirkişiden alınacak tazminat hesap raporuna göre, davacının tazminat tutarı belli olduktan sonra peşin harcı yatırmak suretiyle, bakiye maddi (destekten yoksun kalma) zararının davalılardan ----------, araç işleteni, ----------- Şirketi ve ----------- şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talebinde bulunacaklarını, davalı ----------- sigortacısı ------------ ile ihtiyari Arabuluculuk yoluyla ---------- no üzerinden anlaşma sağlandığından bu davalı ile ilgili maddi tazminat talebi olmadığını, davalı ----------- sürücüsü ve -------------Şti.nin işleteni oldukları ------------ plakalı araçların neden olduğu zarardan dolayı Sigorta şirketleri temerrüde düşmüş olduğundan maddi tazminatın işleyecek faiz ile birlikte poliçe limitini aşmamak üzere 2918 SY, md.85 v.d. ile B.K. md.49-55 uyarınca müştereken ve müteselsilen maddi tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 41

Kanunun bu ikinci babında yazılı hükümlere mugayir olmıyan diğer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/923 · K. 2024/621

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/902 · K. 2024/616

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2024/619

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2024/620

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2024/624

12 Eylül 2024