DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır ---- gurbetçi olarak yaşadığını, zaman zaman Türkiye'ye gelip gittiğini, müvekkilinin 2015 yılında Kasım ayında yine Türkiye'ye geldiğinde, oturduğu çay ocağında --- --- Gazetesi ve benzeri gazetede davalı Kooperatif adına verilmiş olan satılık daire ilanını gördüğünü ve ilanda yazılı telefonu aradığını ve davalı ...le konuştuğunu, davalının müvekkilini Kooperatif adresine davet ettiğini, kendisinin ----- Camisinden emekli olduğunu, kendi üyelerinin çoğunun diyanet teşkilatından olduğunu, bunlar...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/453 KARAR NO : 2024/630
DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır ---- gurbetçi olarak yaşadığını, zaman zaman Türkiye'ye gelip gittiğini, müvekkilinin 2015 yılında Kasım ayında yine Türkiye'ye geldiğinde, oturduğu çay ocağında --- --- Gazetesi ve benzeri gazetede davalı Kooperatif adına verilmiş olan satılık daire ilanını gördüğünü ve ilanda yazılı telefonu aradığını ve davalı ...le konuştuğunu, davalının müvekkilini Kooperatif adresine davet ettiğini, kendisinin ----- Camisinden emekli olduğunu, kendi üyelerinin çoğunun diyanet teşkilatından olduğunu, bunlar arasında diyanet işleri başkanlarının da olduğunu anlatarak müvekkilinden güven kazandığını, davalı ...in, müvekkilini satılık dairelerin olduğu inşaat alanına götürdüğünü, ---- ilçesinde bulunan ----- Sitesi'ni gezdirdiğini ve buradaki dairelerin kabası bitmiş vaziyette gören müvekkilinin daire satın almaya karar verdiğini, davalı ...in müvekkiline TAAHHÜT VE TAHSiS BELGESİ adı altında bir belge verdiğini, -- --- aldığını, sözleşme gereği olarak 7 ay içerisinde dairelerin tesliminin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 27.11.2015 tarihinde düzenlenmiş ve bu sözleşme ile birlikte ----- Listesi ve Ortaklık başvurusu adı altında evrakların da imzalatıldığını, müvekkilinin 27.11.2015 tarihinde 18.300,00-TL, 15.12.2015 tarihinde 39.450,00-TL, 18.01.2016 tarihinde 12.320,00-TL, 14.02.2016 tarihinde 13.200,00-TL, 18.03.2016 tarihinde 9.640,00-TL, 27.04.2016 tarihinde 9.400,00-TL, 18.05.2016 tarihinde 10.000,00-TL, 27.06.2016 tarihinde 10.000,00- TLyi, kooperatif adına davalı ...in tahsil ettiğini, diğer yandan davalının kızı yada eşi olan ... adına 28.07.2016 tarihinde 10.000,00-TL, 24.08.2016 tarihinde 9.800,00- TL ve 6000 EUROyu banka yolu ile ödediğini, müvekkilinin Eylül 2016 tarihinde Türkiyeye geldiğinde teslim edilecek daireyi görmeye gittiğini ve inşaatta bulunan yetkili ile konuştuğunu, inşaatın kooperatif adına olmadığını, ...in ise emlakçı olduğunu, siteden daire satması halinde kendisine komisyon verileceği Şeklinde anlaşmaları olduğunu beyan ettiklerini, müvekkilinin bu aşamada dolandırıldığını anladığını ve davalıya ulaşmaya çalıştığını, uzun süre sonra ulaştığını, davalının müvekkiline inşaat şirketinin kendisini kandırdığını başka bir projeden daire önerisinde bulunduğunu ve paranın geri kalanını oradan alınacak olan dairenin tesliminden sonra verebileceğini müvekkiline söyleyerek oyaladığını, daha sonraları paran bende ben sana en kısa sürede ödeyeceğim diyerek oyaladığını, bu güne kadar ise bir kuruş dahi ödeme yapmadığını, Davalı ... ve ...in ...