Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/254 · K. 2024/349
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 K. 2024/349

E. 2023/254K. 2024/3493 Nisan 2024
tazminatkredi sözleşmesiicra takibizamanaşımı itirazıiştirak halinde mülkiyetlimited şirketmuhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgetazminat davasıyasal sürealacağın temlikizarar tazminibağımsız bölümhacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 28.06.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- Şirketi ile --------- Bankası arasında 1.625.000 USD ve 325.000 USD' değerlerinde genel kredi sözleşmesi imzaladığı, --------- Noterliği tarafından 26.11.1999 tarihli --------- yevmiye numaralı kat ihtarı gönderildiği, -------- şirketi İle ---------- Bankası arasında 05.02.1999 tarihli 221.000 USD ve 234.000USD değerinde genel kredi sözleşmeleri imzalandığı, --------- Noterliği'nin 13.12.1999 tarihli --------- yevmiye numaralı kat ihtarı gönderildiği, Davalıların T.T.K. 553.Md. uyarınca şirkete karşı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/254 Esas KARAR NO: 2024/349 DAVA: Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 28.06.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- Şirketi ile --------- Bankası arasında 1.625.000 USD ve 325.000 USD' değerlerinde genel kredi sözleşmesi imzaladığı, --------- Noterliği tarafından 26.11.1999 tarihli --------- yevmiye numaralı kat ihtarı gönderildiği, -------- şirketi İle ---------- Bankası arasında 05.02.1999 tarihli 221.000 USD ve 234.000USD değerinde genel kredi sözleşmeleri imzalandığı, --------- Noterliği'nin 13.12.1999 tarihli --------- yevmiye numaralı kat ihtarı gönderildiği, Davalıların T.T.K. 553.Md. uyarınca şirkete karşı sorumlulukları bulunduğu, ancak, Yönetim Kurulu üyeleri tarafından işbu madde uyarınca şirkete karşı sorumluluklarını yerine getirmediği, şirkete karşı özen yükümlülüklerini ihlal ettiğini, Davalılar tarafından borçlarını ödememek için iki şirkette de sicilden terkin edildiği, Müteveffa --------, ---------, -------- ve Müteveffa -------- tarafından şirketten ipotek verilen gemilerin yurt dışına kaçırıldığı ve orada mal kaçırmak kastıyla satışı yapıldığı, Şirketlerin içindeki mal varlığının boşaltıldığı, zarar kalemlerinin; şirket kayıtlarının incelenmesini ve borca batıklık durumunun, gideri artırmak için kullanılan muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge konumunda olan faturaların tespiti ile bu durum nedeniyle şirketin uğradığı zararın tespiti ve sonuçta hesaplanacak şirket zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile kendilerine ödenmesini, Davalıların -------- gemisini 2018 yılında satış yaptığını, ancak yapılan işlere yönelik tahsilatta bulunmadığı ve kendilerine ödeme yapılmadığı, Yapılan işle şirket kayıtlarında görünen tutarların orantılı olmadığı, anılan şirkette elden ödeme alınmakta ya da müdürler tarafından şirketin zararına iş yapıldığı, öncelikle-------Liman Başkanlığına müzekkere yazılarak --------- şirketi Ve ------- Şti.'ye ait TERSANEde son yirmi yıl içerisinde yeni inşa edilen gemiler ve bu gemilerin malikleri/klas kuruluşları ile tamir bakıma yönelik gerek gemi kayıtları ve gerekse bu gemilere yönelik ordinoları- dilekçeleri, gemi malikleri ve klas kuruluşlarının bildirilmesini, bu şekilde anılan tersanede yeni inşa edilen, tamir/bakım yapılan gemilerin, gemi malikleri tespit edilecek, gemi malikleri ile bu gemileri klaslayan klas kuruluşundan tersanede yapılan işlerin tespit edileceği, sonucunda da yapılacak olan bilirkişi incelemesinde tersanede yapılan iş miktarı, yapım tarihine göre maliyeti/şirket karı ve şirketin resmi defterlerindeki kayıtları karşılaştırılarak alınan bedelin tam olarak kayıtlara işlenip işlenmediğinin tespit edilmesini, --...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 556

II - İflas hâlinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 560

V - Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2024/346

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2024/630

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2024/980

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/1023

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2023/452

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2024/178

21 Şubat 2024