Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, kambiyo senetlerine dayanarak, davacı müvekkili aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş ... K. Sayılı dosyası üzerinden almış olduğu ihtiyati haciz kararı ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, ihtiyati haciz kararına dayalı olarak icra takibi yapan alacaklı davalı şirket bu yolla borçlu davacının tüm malvarlığı üzerine haciz kararı koydurttuğunu ve ticari işleri sekteye uğrayan müvekkilin ise tüm dosya borcunu ödemekten başka bir çaresi kalmadığını, yasa gereği, ihtiyati haciz kararı ile başlamış ve süresi içinde esas takibe geçilmiş bir icra takip dosyasındaki tüm dosya alacağı ferileriyle birlikte ve ihtiyati haciz masraflarıyla...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/239 KARAR NO : 2024/546
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, kambiyo senetlerine dayanarak, davacı müvekkili aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş ... K. Sayılı dosyası üzerinden almış olduğu ihtiyati haciz kararı ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, ihtiyati haciz kararına dayalı olarak icra takibi yapan alacaklı davalı şirket bu yolla borçlu davacının tüm malvarlığı üzerine haciz kararı koydurttuğunu ve ticari işleri sekteye uğrayan müvekkilin ise tüm dosya borcunu ödemekten başka bir çaresi kalmadığını, yasa gereği, ihtiyati haciz kararı ile başlamış ve süresi içinde esas takibe geçilmiş bir icra takip dosyasındaki tüm dosya alacağı ferileriyle birlikte ve ihtiyati haciz masraflarıyla beraber dosya borcunun ödenmesi halinde konulan ihtiyati hacizlerin kaldırılacağı söz konusu olduğundan müvekkili de dosya borcunu ... günü alacaklı davalı şirkete haricen ödeyerek üzerindeki hacizleri kaldırttğını, fakat davacının davalı tarafa böyle bir borcu bulunmadığını, davacının bir dönem yanında çalışanı dava dışı ... T.C.No'lu ..., müvekkilinin imzasını taklit ederek birden fazla senet tanzim ettiğini ve senetlerin büyük bir çoğunluğu ise davalı firma tarafından takibe konulduğunu, kaldı ki; müvekkili tarafından senet karşılığında davalı firmadan mal aldığına dair herhangi bir belge tanzim edilmediği gibi müvekkiline gönderilen malın teslim edildiğine dair ve/veya bu mallara ilişkin tanzim edilmiş faturalar dahi bulunmadığını, hal bu iken davacı; bir yandan müvekkilinin kaşesini alarak izinsiz kullanan, imzasını taklit ederek onu zarara uğratan ... ile birlikte hareket ettiğini düşündükleri davalı firma yetkilileri-çalışanları hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, (.../... nolu dosya kapsamında başlatılmış soruşturma -Resmi Belgede Sahtecilik, dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına dair- halen yürütülmekte olup eldeki dava tarihi itibariyle henüz ceza davası açılmamıştır.),diğer yandan ise davalı yan'ın senet alacağına dayalı başlatmış olduğu Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E., ... E. ve ... E. sayılı dosyalarındaki takiplere ilişkinde: ... E. Sayılı dosyada yani huzurdaki davaya konu olan takip dosyasında aslında borçlu olmadığı halde cebri icra tehdidi altında olması nedeniyle ödemiş, ... E. Sayılı dosyadan gönderilen ödeme emrine de Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesine ... Es sayılı doysa üzerinden itiraz ederek takibi durdurmuş ve son olarak da ... Esas sayılı dosyadan ise henüz kendisine ödeme emri tebliğ edilmemiş olması nedeniyle (yasa ve yüksek mahkemenin/Yargıtay'ın sapma göstermeyen kararları gereği borçlu davacının icra takibini...