Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/60 · K. 2024/60
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 K. 2024/60

E. 2023/60K. 2024/6024 Ocak 2024
mevduat faizizarar tazminibilirkişi raporucezai şartaciz vesikasımülkiyet hakkıvergi cezasıicra takibiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile, dava dışı müflis ... A.Ş. arasında ürün alım satımı sebebiyle ticari ilişki bulunmakta olup, müflis ... A.Ş. şirketinin 20.01.2010 tarihi itibariyle müvekkil şirkete ... TL borç bakiyesi bulunmakta olduğunu, daha sonra müflis ... A.Ş. hakkında 15.09.2010 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı kararı ile iflas kararı verilmiş olup, bu iflas kararı 17.12.2010 tarihinde kesinleşmiş, İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile iflas işlemleri başladığını, bunun üzerine müvekkil şirket ise 04.11.2010 tarihinde alacağını 9.sıra ile iflas masasına yazdırdığını ve yasal girişimlerini başlattığını, akabinde dava dışı müflis şirket ile huzurdaki davalı şirketler arasında organik...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/60 KARAR NO : 2024/60 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile, dava dışı müflis ... A.Ş. arasında ürün alım satımı sebebiyle ticari ilişki bulunmakta olup, müflis ... A.Ş. şirketinin 20.01.2010 tarihi itibariyle müvekkil şirkete ... TL borç bakiyesi bulunmakta olduğunu, daha sonra müflis ... A.Ş. hakkında 15.09.2010 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı kararı ile iflas kararı verilmiş olup, bu iflas kararı 17.12.2010 tarihinde kesinleşmiş, İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile iflas işlemleri başladığını, bunun üzerine müvekkil şirket ise 04.11.2010 tarihinde alacağını 9.sıra ile iflas masasına yazdırdığını ve yasal girişimlerini başlattığını, akabinde dava dışı müflis şirket ile huzurdaki davalı şirketler arasında organik bağ bulunduğunun tespit edildiğini, bu şirketler arasındaki ekonomik ve ticari bağımlılık ile kader birliğinin çeşitli mahkeme kararları ile de hükme bağlandığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... K. sayılı gerekçeli kararda tüm yargısal aşamalar ve tespitler yer almakta olup, müvekkil şirketin TMK m.154/2ye göre (alacaklı iflas masasına başvurmuşsa) zamanaşımının kesildiği, TBK m.155e göre, kesilen zamanaşımının diğer borçlular yönünden de kesileceği TBK m.157ye göre, kesilen zamanaşımı sebebiyle alacağın yeniden istenmesi imkanının doğumundan itibaren zamanaşımının yeniden başlayacağı, dava konusu alacak için zamanaşımının gerçekleşmediği sonuç ve kanaatine ulaşılmış, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasının Yargıtay ... Hukuk Dairesinin incelemesinden geçerek kesinleştiği, Antalya ... İş Mahkemesinin ... sayılı dosyasından verilen kararın Yargıtay ... HDnin ... sayılı kararıyla taraflar arasındaki ilişkinin kira ilişkisi dışında ortaklık ilişkisi bulunduğu belirlendiği, aynı belirlemenin Antalya İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden verilen kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi tarafından ... sayılı kararı ile yapıldığı, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı kararı ile de taraflar arasındaki organik bağın varlığının kabulüne karar verildiği ve bu kararın da istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği gerekçeleri ile davacının davasının kabul edildiği ve huzurdaki davalı şirketlerin müvekkil şirketin yukarıda zikredilen alacağından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun hükme bağlandığı, davacı müvekkil açısından kabul edilen kararın, davalılar tarafından istinaf edilmiş ancak kesinleşme beklenmeksizin davalılar tarafından icra takibine konu dosya borcu Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına 04.11.2022 tarihinde tüm ferileriyle birlikte yatırıldığını, ne var ki 20.01.2010 tarihi itibariyle ... TL tutarındaki bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 154

I. Bekleme süresine uymama

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 122

3. Aşkın zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 155

II. Birlikte borçlulara etkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 157

2. Alacaklının fiili hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/924 · K. 2023/219

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2024/480

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/690

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/451 · K. 2021/251

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/523 · K. 2021/221

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/500 · K. 2021/286

21 Nisan 2021