Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1370 · K. 2024/1463
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1370 K. 2024/1463

E. 2023/1370K. 2024/146313 Eylül 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatistinaf yolutazminat davasıtrafik kazasıanonim şirketyeniden değerleme oranıcismani zarardeğerlemeiademaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 12.07.2023 - 26.07.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.09.2023 KARAR TARİHİ : 13.09.2024 YAZIM TARİHİ : 13.09.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.07.2017 tarihinde davacının kullandığı bisiklet ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu, davalı Orient Sigorta A.Ş. tarafından sigorta edilen ... plaka sayılı aracın çarpıştıklarını, kaza sebebiyle Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nda 2017/2578 Esas sayılı soruşturma yürütüldüğünü, olay nedeniyle davacının işgücü...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1370 - 2024/1463 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1370 KARAR NO : 2024/1463

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2023 NUMARASI : 2018/932 Esas - 2023/443 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ORIENT SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

BAŞVURU TARİHİ : 12.07.2023 - 26.07.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.09.2023 KARAR TARİHİ : 13.09.2024 YAZIM TARİHİ : 13.09.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.07.2017 tarihinde davacının kullandığı bisiklet ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu, davalı Orient Sigorta A.Ş. tarafından sigorta edilen ... plaka sayılı aracın çarpıştıklarını, kaza sebebiyle Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nda 2017/2578 Esas sayılı soruşturma yürütüldüğünü, olay nedeniyle davacının işgücü kaybına uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL geçici işgücü kaybı ve 1.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı nedeniyle olmak üzere 2.000,00 TL maddi tazminat ile 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... için 26.07.2017 olay tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi için sigortaya müracaat tarihi olan 04.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 28.03.2023 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini 13.426,48 TL'ye ıslah etmiştir. Davalı Orient Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın 03.12.2016 ila 03.12.2016 tarihleri arasında ... numaralı Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını , kusur ve maluliyet durumunun tespit edilmesi gerektiğini , kaza ile ilgili şirkete sağlık kurulu raporu, ücret belgesi gibi evrakların ibrazı gerektiğini, tazminatının teminat kapsamı dışında kaldığını ve SGK tarafından ödenmesi gerektiğini, iş gücü kaybı teminatının 330.000,00 TL olduğunu, temerrütten söz edilemeyeceğini, faize hükmedilecekse dava tarihinden itibaren işletilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın sigorta şirketine yöneltilmesi, kusura ve maluliyetine dair rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından maddi tazminat davasının kısmen kabulüne, 13.426,00 TL geçici iş görmezlik tazminatının davalı ... yönünden 26.07.2017 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1389 · K. 2024/1461

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1431 · K. 2024/1397

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1379 · K. 2024/1389

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1317 · K. 2024/1479

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1380 · K. 2024/1390

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1598 · K. 2024/1700

16 Ekim 2024