Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1380 · K. 2024/1390
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1380 K. 2024/1390

E. 2023/1380K. 2024/139010 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatcismani zararistinaf yoluyerleşim yeriiadekira bedelimaddi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 10.07.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.09.2023 KARAR TARİHİ : 10.07.2024 YAZIM TARİHİ : 10.07.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 14.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'in, davacıya çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle Sakarya CBS 2022/1053 soruşturma numaralı dosya ile araç sürücüsü hakkında...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1380 - 2024/1390 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1380 KARAR NO : 2024/1390

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2023 NUMARASI : 2022/654 Esas - 2023/328 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ...- ... VEKİLİ : Av. ...[...] UETS

DAVALI : 1 -...- ... DAVALI : 2 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...[...] UETS

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 10.07.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.09.2023 KARAR TARİHİ : 10.07.2024 YAZIM TARİHİ : 10.07.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 14.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'in, davacıya çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle Sakarya CBS 2022/1053 soruşturma numaralı dosya ile araç sürücüsü hakkında taksirle yaralama suçundan soruşturma başlatıldığını, dava konusu aracın ZMSS poliçesi yaptırılan davalı Anadolu Anonim Sigorta A.Ş'ye yapılan başvuru sonucunda davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik, 300,00 TL kalıcı sakatlık, 100,00 TL bakıcı gideri, 400,00 TL davacıya ait kullanılmaz hale gelen Elektrikli motor değerinin (motorun emanette kalmasına bağlı olarak ödenen kira bedeli ile birlikte) davalı sigorta şirketinin karşı tarafın aracına verdiği zarardan bahisle davacıdan tahsil ettiği meblağın fazlası için 100,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi için 13.04.2022, diğer davalı için olay tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile (sigorta şirketi poliçe teminat limitleri ile sınırlı olarak sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 15.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalıdan, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile alınıp davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın hasar aşamasında davalı şirkete gerekli evraklarla başvuruda bulunmadıklarını, dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmeyeceğini, kusur ve maluliyet oranlarının tespitinin yapılması gerektiğini, davalı şirketin temerrüde düşmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... duruşm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1379 · K. 2024/1389

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1062 · K. 2024/1402

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1431 · K. 2024/1397

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1023 · K. 2024/1351

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1237 · K. 2024/1325

3 Temmuz 2024