DAVALILAR : 1-SAKARYA TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - Hanlı Sakarya Mah. Şehit Onbaşı Zekeriya Gözyuman Cad. No:19 Arifiye/SAKARYA VEKİLİ : Av. ... 2-... VEKİLİ : Av. ... 3-... DAVA TÜRÜ : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iş kazasından kaynaklı olarak bağlanan gelir sebebiyle Tasfiye Halinde Kafkas Enerji Elektronik Nakliye İnşaat Otomotiv Ticaret ve Sanayi Limited Şirketin'den rücu alacaklarının bulunduğunu ve bu amaçla Çal Asliye Hukuk Mahkemesinin...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1203 KARAR NO : 2024/1160
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/04/2024 NUMARASI : 2023/707 Esas - 2024/209 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-SAKARYA TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - Hanlı Sakarya Mah. Şehit Onbaşı Zekeriya Gözyuman Cad. No:19 Arifiye/SAKARYA VEKİLİ : Av. ... 2-... VEKİLİ : Av. ... 3-...
DAVA TÜRÜ : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iş kazasından kaynaklı olarak bağlanan gelir sebebiyle Tasfiye Halinde Kafkas Enerji Elektronik Nakliye İnşaat Otomotiv Ticaret ve Sanayi Limited Şirketin'den rücu alacaklarının bulunduğunu ve bu amaçla Çal Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/117 Esas sayılı dosyasında alacak davası açtıklarını, şirketin sicilden 08/07/2013 tarihinde tasfiye neticesinde silindiğinin anlaşıldığını, mahkemece ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini belirterek şirketin ek tasfiye amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; terkin işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve tasfiye memuruna karşı açılan davanın kabulüne, ... Hendek/825 Ticaret Sicil numarasında kayıtlı ...'nin Çal Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/117 Esas sayılı dosyası ve bu dosyada alınacak kararın infazı ile sınırlı olarak TTK'nun 547 maddesi gereğince ihyası ile sicile tesciline, 2-Tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru davalı ...'ın (...) atanmasına, 3- İhyası istenen şirket dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmiş ise de taraf sıfatı bulunmadığından şirkete karşı açılan davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi hatalı olarak yanlış yargılama usulünü uyguladığını, yazılı yargılama usulüne tabi bulunan işbu dava yönünden, dava ve karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan HMK hükümlerine aykırı olarak, taraflar çağrılmadan ve dinlenmeden, dosya üzerinden hüküm kurulmuş olması doğru olmadığını, öt...