DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2024 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında 22/03/2022 düzenleme tarihli 22/04/2022 vade tarihli 200.000,00 TL bedelli senet imzalandığını, anılan senede davalı ... kefillik yaptığını, karşı tarafları borcu ödememesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlamış olup, davalı-borçlu tarafa gönderilen 03/10/2022 tarihli ödeme emrine karşı davalı taraf takibe konu alacak ve ferilerine karşı haksız olarak itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile borçlunun ödeme...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1319 KARAR NO : 2024/959
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : ... ... DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... -... ... DAVALI : 2 -... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında 22/03/2022 düzenleme tarihli 22/04/2022 vade tarihli 200.000,00 TL bedelli senet imzalandığını, anılan senede davalı ... kefillik yaptığını, karşı tarafları borcu ödememesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlamış olup, davalı-borçlu tarafa gönderilen 03/10/2022 tarihli ödeme emrine karşı davalı taraf takibe konu alacak ve ferilerine karşı haksız olarak itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile borçlunun ödeme emrine yaptığı itirazın iptaline, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibinin devamına karar verilmesini, icra takibine haksız olarak itirazda bulunan davalıdan takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilerek tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/11/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; "...Dava, bonoya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takip dosyası Uyap üzerinden dosyamız arasına alınmış, takip dayanağı alacağın 200.000,00 TL Miktarlı 22/03/2022 Tanzim Tarihli, 22/04/2022 Vade Tarihli bonodan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bono ve bononun zamanaşımına ilişkin hükümlerin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda düzenlendiği, Türk Ticaret Kanun'unun 4.maddesinde taraflardan biri tacir olmasa bile bu Kanunda düzenlenen hususlara ilişkin davaların ticari dava sayıldığı, bir senedin bono olup olmadığı, zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, zamanaşımına uğramış ise bile bu hususun tespiti ile sonucuna göre karar verme bakımından uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu, bu haliyle davanın ticari dava olduğu anlaşıldığından eldeki davada mahkememizin görevsizliğine, HMK.'nın 114/1-c, 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan mahkememizin görevsizliği ile davanın usulden reddine, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, dava dosyasının görevli ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine..." dair karar ve...