DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz DAVA/TALEP TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 16/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket Baykar Tüketim Tarım Ürünleri ve İnşaat A.Ş. aleyhine müvekkil şirketin üretimini gerçekleştirdiği temizlik malzemeleri alım satımı hakkında ticari ilişkiden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar cari hesap ekstreleri ile sabit 198.842,86 TL borçlarının tahsili amacıyla Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2024/23933 Esas sayılı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1540 - 2024/1171 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1540 KARAR NO : 2024/1171
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/07/2024 ara karar NUMARASI : 2024/355 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/DAVACI : ERSOFER TEMİZLİK TÜKETİM ÜRÜNLERİ SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : BAYKAR TÜKETİM TARIM ÜRÜNLERİ VE İNŞAAT A.Ş.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz DAVA/TALEP TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 16/09/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket Baykar Tüketim Tarım Ürünleri ve İnşaat A.Ş. aleyhine müvekkil şirketin üretimini gerçekleştirdiği temizlik malzemeleri alım satımı hakkında ticari ilişkiden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar cari hesap ekstreleri ile sabit 198.842,86 TL borçlarının tahsili amacıyla Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2024/23933 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını icra takibinin davalının itirazı sonucu durdurulduğunu, müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında ticari alım satım neticesinde düzenlenen faturalara davalı borçlu tarafından yasal süresi içinde herhangi bir itiraz olmadığını, öncelikle alacağın tehlikede olmasından mütevellit borçlunun borca yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını, Kocaeli icra Dairesinin 2024/23933 Esas sayılı icra dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini ve durdurulan takibin devamını, kötü niyetli davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin Reddine, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı/haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; "bilindiği üzere fatura, satıcı firma tarafından alıcı firma adına tanzim edilen, mal veya hizmetin satıldığını gösteren bir belgedir. Değişik kanun maddeleri ve içtihat metinlerinde farklı şekillerde tanımlanmıştır. Yüksek yargı kararlarında da belirtildiği üzere faturaların alacağı ispatlamada yaklaşık ispat olarak kabul edileceği öngörülmüştür; Müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında ticari alım-satım gerçekleştirilmiştir. Müvekkil üzerine düşen bo...