E. 2024/89 K. 2024/504
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete "Risk Değerlendirme ve Risk Analizi Hizmeti" sunulduğu; davacı şirket tarafından verilen hizmet kapsamında, 16/12/2021 düzenleme tarihli ve ... numaralı 4.538,46 TL tutarlı faturanın düzenlenerek davalıya gönderilmiş olmasına rağmen gerek ödeme vadelerinde gerekse sonrasında şifahen yapılan görüşmelere rağmen davalı şirket tarafından fatura bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi anılan faturaya ilişkin olarak davalının süresinde bir...
Karar Metni
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/89 Esas - 2024/504 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/89 KARAR NO : 2024/504
HÂKİM :.... KATİP :....
DAVACI : .... .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete "Risk Değerlendirme ve Risk Analizi Hizmeti" sunulduğu; davacı şirket tarafından verilen hizmet kapsamında, 16/12/2021 düzenleme tarihli ve ... numaralı 4.538,46 TL tutarlı faturanın düzenlenerek davalıya gönderilmiş olmasına rağmen gerek ödeme vadelerinde gerekse sonrasında şifahen yapılan görüşmelere rağmen davalı şirket tarafından fatura bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi anılan faturaya ilişkin olarak davalının süresinde bir itirazının da bulunmadığı; ödenmediği belirtilen faturaların tahsili amacıyla .... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığı; davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiği; davalı tarafından icra takibine itiraz edildiği beyan edilmiş olup; .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline; davalının, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu faturalara ilişkin yapmış olduğu hizmeti ya da işi ispat etmesi gerektiği; dava konusu edilen faturalar kapsamında taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki mevcut olmadığı ve davanın bu nedenle reddedilmesi gerektiği; itirazın iptali davasının, icra takibi ile sıkı sıkıya bağlı olması nedeniyle incelemenin sadece dava konusu edilen faturalar kapsamında yapılmasını talep ettikleri; dava konusu faturaların sözleşme kapsamında düzenlenmemiş olduğu ve faturaların sözleşmeye uygun olarak düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılmasını talep ettikleri beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın reddine, davacı aleyhine %20'den az aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Esas sayılı (ilgili İcra Dairesinin kapatılması akabinde dosya, .... Dairesine devredilerek, .... Esas numarasını almıştır) İcra Dosyası Sureti. .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. .... 08/02/2024 Tarih ve 82612 Sayılı Cevabi Yazı. .... 12/02/2024 Tarih ve 8...