DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde müvekkili .....in dayısı olan ....., .....plakalı minibüsü ile Diyarbakır ilinden, Silvan ilçesi istikametine giderken minibüsün yolda bozulduğunu, minibüsün bozulması üzerine, .....dörtlü sinyal lambalarını yakarak, aracını yolun sağına park ettiğini, .....Diyarbakıra dönüp tamirci getirmeye gittiği sırada yeğeni olan müvekkili .....i aracının başında durması için çağırdığını, .....Diyarbakır'a tamirci getirmeye gittiği esnada, müvekkili .....de dörtlüleri yanan ve bozuk olduğu için yolun sağına, emniyet şeridine park edilmiş olan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde müvekkili .....in dayısı olan ....., .....plakalı minibüsü ile Diyarbakır ilinden, Silvan ilçesi istikametine giderken minibüsün yolda bozulduğunu, minibüsün bozulması üzerine, .....dörtlü sinyal lambalarını yakarak, aracını yolun sağına park ettiğini, .....Diyarbakıra dönüp tamirci getirmeye gittiği sırada yeğeni olan müvekkili .....i aracının başında durması için çağırdığını, .....Diyarbakır'a tamirci getirmeye gittiği esnada, müvekkili .....de dörtlüleri yanan ve bozuk olduğu için yolun sağına, emniyet şeridine park edilmiş olan minibüsün başında dayısını beklemeye başladığını, müvekkili ....., minibüsün dışında, ön kısmında bulunduğu esnada minibüsün arkasından süratle gelen .....plakalı araç minibüse arkadan çarptığını, Çarpmanın etkisi ile müvekkilinin minibüsün altında kalarak ağır yaralanarak yatalak hale geldiğini, davalı .....Sigorta A.Ş.'ye .....tarihinde davalı .....Sigorta A.Ş.'nin KEP adresine başvuru yapıldığını, ancak davalı şirketin başvuruya cevap vermediğini, .....Sigorta A.Ş. İle uzun bir süre uzlaşılmaya çalışılsa da yapılan görüşmeler sonucunda bir anlaşmaya varılamadığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; Arz ve izah edilen nedenler ve mahkememizce resen nazara alınacak hususlarla, müvekkili için 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nca kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont (avans) faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00 TL Tedavi gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nca kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont (avans) faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davaya konu kazaya ilişkin olarak .....numaralı hasar dosyası kapsamında davacı ..........tarihinde .....tl tazminat ödemesi yapıldığını, söz konusu ödemenin müvekkili şirketin sorumluluğu kapsamında davaya konu poliçe limitlerinden tenzil edilmesi gerektiğini, davalı müvekkili .....sigorta anonim şirketi'ne 2918 sa. karayolları trafik kanunu'nun 97. maddesine uygun şekilde başvuruda bulunulmamıştır. başvuru şartı yerine ge...