DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/02/2024 KARAR TARİHİ: 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ---------- Şirketi'nin maliki bulunduğu --------- plaka no'lu aracın ehliyetsiz kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 23.02.2021 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde dava dışı -------- / --------- plakalı araçta hasara sebebiyet verdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı buluna ----------- plaka no'lu aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olduğu anlaşıldığını, dava konusu trafik kazası esnasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun tespiti ile Karayolları Motorlu Araçlar...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/157 KARAR NO: 2024/657 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/02/2024 KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ---------- Şirketi'nin maliki bulunduğu --------- plaka no'lu aracın ehliyetsiz kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 23.02.2021 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde dava dışı -------- / --------- plakalı araçta hasara sebebiyet verdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı buluna ----------- plaka no'lu aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olduğu anlaşıldığını, dava konusu trafik kazası esnasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun tespiti ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının B.4.-B maddesi ihlal edilmiş olup, ilgili maddenin ihlali ile müvekkili sigorta şirketinin sigortalı davalıya rücu hakkı doğduğunu, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici / sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise, sigorta şirketi için sigortalısına karşı rücu hakkı doğurduğunu, meydana gelen trafik kazası neticesinde ---------- plaka no'lu aracın yapmış olduğu kaza neticesinde, -------- / -------- plakalı araçta oluşan hasara karşılık sigortalı/davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 4.140,93-TL'nin müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini beyan ile, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı şirketin itirazının iptali ile davalı şirket aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı tarafa yapılan ödemenin genel şartların B.4 b maddesine dayalı olarak davalı sigortalı şirketten rücuen tahsili istemi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali istemine konu olan -------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından 11/01/2023 tarihinde 4.140,93-TL asıl alacak 564,64 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.705,57-TL alacak üzerinden dosyamız davalısı aleyhine ilamsız takip yapıldığı, borçlu yanca icra takibine, borcun tamamına, ödeme emrine, işlemiş faize ve borcun tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamında bulunan deliller incelendiğinde kaza tarihinin 23/02/2021 olduğu, kaza t...