Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın davalı ... ...'nin sigortalısı olduğunu, ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... sk. ... çıkışında davalı sürücü ...'ın sevk ve iradesinde iken davacıya ait ... plakalı motorsiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında kusurun davalı sürücü ...'a ait olduğunun tespit edildiğini, davaya konu kazada davacının ağır yaralanmış olduğunu, hayati tehlikesi bulunur vaziyette hastaneye kaldırılmış olduğunu, kaza sonucu davacının birçok ameliyat geçirdiğini, bakıma muhtaç kaldığını, kaza sonucu yatalak kalması nedeniyle iş göremez durumda kaldığını, davacının kazadan önce aylık brüt kazancının ... TL olduğunu, kaza sonrası iş göremez duruma gelmesi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/626 Esas KARAR NO : 2024/557
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın davalı ... ...'nin sigortalısı olduğunu, ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... sk. ... çıkışında davalı sürücü ...'ın sevk ve iradesinde iken davacıya ait ... plakalı motorsiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında kusurun davalı sürücü ...'a ait olduğunun tespit edildiğini, davaya konu kazada davacının ağır yaralanmış olduğunu, hayati tehlikesi bulunur vaziyette hastaneye kaldırılmış olduğunu, kaza sonucu davacının birçok ameliyat geçirdiğini, bakıma muhtaç kaldığını, kaza sonucu yatalak kalması nedeniyle iş göremez durumda kaldığını, davacının kazadan önce aylık brüt kazancının ... TL olduğunu, kaza sonrası iş göremez duruma gelmesi nedeniyle ve tedavi sürecinde yaşadığı ızdırıp nedeniyle maddi ve manevi olarak zarar görmüş olduğunu, maddi tazminat talebi için poliçe kapsamında davalı sigorta şirketinden talepte bulunulmuş ise de tazminat talebinin sigorta şirketince reddedildiğini, kaza sonucu ağır yaralanan ve sürekli bakıma muhtaç kalan davacının ailesinin de bu durum nedeniyle yıpranmış olduğunu, davacının kazadan önce ev geçimini tek başına sağladığını ancak kaza sonucu yatalak kalması nedeniyle geçim sağlayamadıklarını, maddi açından çok zorluk yaşadıklarını, açıklanan tüm nedenlerle davacının maddi zararının (sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, efor kaybı, tedavi ve refakatçi giderleri yönünden) tam ve kesin olarak olarak belirlenmesi mümkün olduğunda arttırılmak üzere şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ... TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Genel Şartları gereğince tazminat hesabı yapılabilmesi için gerekli olan 30/03/2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporu ile başvuru yapılmadığını, yapılan başvurunun da eksik olduğunu, usule uygun yapılmış bir başvuru olmadığı için kanunda aranan dava şartının gerçekleşmediğini, bu nedenle davanın usulden reddini talep ettiklerini, sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen ...-... vade tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu ve kaza tarihi ...