Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/729 · K. 2021/188
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/729 K. 2021/188

E. 2014/729K. 2021/18812 Mart 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararmaddi tazminathaksız fiilbedensel zarartaşıma sözleşmesiyerleşim yeriiadehaksız eylemtrafik kaydıgörevli mahkemeveraset ilamımaluliyet raporuzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların ... tarihinde ... Ltd. Şti'ye ait, ... kontrolündeki ... plakalı otobüs ile seyahat etmekte iken sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi neticesinde kaza yaptığını, müvekkillerinin kaza nedeniyle yaralandıklarını ve hastaneye kaldırıldıklarını, hem yaşadıkları korku ve çektikleri acı nedeniyle manevi olarak, hem de hastane masrafları ve iyileşme sürecinde çalışamamaları neticesinde maddi olarak zarar gördüklerini, bu nedenle fazlaya ilişki hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... ... yönünden ....-TL iş göremezlik tazminatı ve ....-TL sürekli kısmi iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve ....-TL manevi tazminatın, ... ... yönünden; fazlaya ilişki hakları saklı kalmak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/729 Esas KARAR NO : 2021/188 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/06/2014 KARAR TARİHİ : 12/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların ... tarihinde ... Ltd. Şti'ye ait, ... kontrolündeki ... plakalı otobüs ile seyahat etmekte iken sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi neticesinde kaza yaptığını, müvekkillerinin kaza nedeniyle yaralandıklarını ve hastaneye kaldırıldıklarını, hem yaşadıkları korku ve çektikleri acı nedeniyle manevi olarak, hem de hastane masrafları ve iyileşme sürecinde çalışamamaları neticesinde maddi olarak zarar gördüklerini, bu nedenle fazlaya ilişki hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... ... yönünden ....-TL iş göremezlik tazminatı ve ....-TL sürekli kısmi iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve ....-TL manevi tazminatın, ... ... yönünden; fazlaya ilişki hakları saklı kalmak kaydıyla ....-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ....-TL sürekli kısmi iş göremezlik tazminatı ve kaza nedeniyle KPSS sınavını kazanamamış olması ve bu nedenle düşük ücretli çalışmak zorunda kalması nedeniyle ....-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve ....-TL manevi tazminatın, müvekkili ... ... yönünden; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ....-TL geçici iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve ....-TL manevi tazminatın, ... yönünden; ....-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesini ve davalı ...'in dava konusu kazada hayatını kaybetmesi nedeniyle davanın mirasçılarına yönetilebilmesi için veraset ilamı hususunda taraflarına süre ve yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .. Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında davalı ... mirasçıları yönünden davanın tefrikine karar verilmiş, mahkememizin ... esasına kaydedilmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... .... A.Ş vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın ... yakınlarında ... tarihinde meydana gelen kaza neticesinde yaralanan ... ..., ... ..., ... ... ve ... tarafından açılan maddi manevi tazminat davası olduğunu, 818 sayılı TBK'nun 41.maddesinde yer alan haksız fiilin yasal dayanağından bahisle 2918 sayılı KTK'nun 85. maddesindeki hukuki sorumluluğa ilişkin olarak ikame ettirildiğini, Taraflardan birinin 6102 sayılı TTK'nu kapsamında tacir olması nedeniyle ... hukuku alanına tabi kılmadığı gibi Asliye ... Mahkemesinin görev alanına da dahil etmeyeceğini, haksız fiile dayalı hukuki sorumluluk Borçlar Kanunun ilgili hükümlerinde düzenlendiğini, görevli mahkemeyi belirlemede en önemli etmenin dava konusu husumet ve hukuki düzenlenme olduğunu, husumetin davalı şirketin tacir sıfatıyla TTK kapsamında yolcu taşıma sözleşmesi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/421 · K. 2021/189

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 · K. 2021/190

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/389 · K. 2021/187

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/539 · K. 2021/186

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/172 · K. 2021/184

10 Mart 2021