Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında düzenlenen ... tarihli sözleşme uyarınca davalı şirkete ait ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan taşınmazdaki "... " inşaatının sulu yangın söndürme tesisatının yapımı işinin üstlenildiğini, sözleşmede üstlenilen işin bedeli ....-TL olarak kararlaştırıldığını, davalı şirket yetkililerinin talebi üzerine; davacı şirket tarafından yapımı üstlenilen iş nedeniyle işveren şirketin yapacağı ....-TL tutarındaki ödemelerin teminatını teşkil etmek üzere, ... tanzim tarihli ....-TL bedelli senedin davacılar tarafından imzalanarak teminat amacıyla davalı şirkete teslim edildiğini, davacı şirketin sözleşme ile yapımını yüklendiği işi tamamlamasına rağmen davalı şirket...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/421 Esas KARAR NO : 2021/189 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında düzenlenen ... tarihli sözleşme uyarınca davalı şirkete ait ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan taşınmazdaki "... " inşaatının sulu yangın söndürme tesisatının yapımı işinin üstlenildiğini, sözleşmede üstlenilen işin bedeli ....-TL olarak kararlaştırıldığını, davalı şirket yetkililerinin talebi üzerine; davacı şirket tarafından yapımı üstlenilen iş nedeniyle işveren şirketin yapacağı ....-TL tutarındaki ödemelerin teminatını teşkil etmek üzere, ... tanzim tarihli ....-TL bedelli senedin davacılar tarafından imzalanarak teminat amacıyla davalı şirkete teslim edildiğini, davacı şirketin sözleşme ile yapımını yüklendiği işi tamamlamasına rağmen davalı şirket tarafından teminat senedine dayalı olarak ihtiyati haciz kararı alındığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL komisyon, ...-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ve ....-TL ihtiyati haciz karar harcı olmak üzere toplam ....-TL üzerinden davacılar hakkında icra takibine geçildiğini, davacıların bankalardaki hesaplarına hacizler konulduğunu, ticari ilişkisi bulunan şirketlere 89/1 örnek haciz ihbarnameleri gönderildiğini, ...'ın ... A.Ş. firmasından olan ....-TL alacağına haciz konularak tahsil edildiğini, davacıların ticari işlerinde kullanılmakta olduğu ... ve ... plakalı araçlarına haciz konulduğunu, aracın yakalanarak yediemin otoparkına çekildiğini, davacıların ticari itibarları zedelendiğini, ticari faaliyetleri çok büyük zarara uğratıldığını, davalı şirketin başlattığı haksız icra takibi ve haciz işlemlerinin neden olduğu ticari itibar kaybı sonucu davacı şirketin daha önce imzaladığı sözleşmelerin muhataplarınca feshedildiğini, büyük maddi zarara uğradığını, davalı şirketin sözleşmeye konu iş bedeli ödemelerine karşılık teminat amacıyla aldığı bono senedini haksız ve dayanaksız şekilde icra takibine konu edilmesi nedeniyle davalı şirket yetkilileri hakkında bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, soruşturması devam ettiğini, davacıların davalı şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, davalı şirketten fazla imalat nedeniyle alacakları olduklarını, sözleşmeye konu yangın söndürme sistemlerinin montajı, yapı ruhsatı ve projelerine uygun olarak davacı şirket tarafından gerçekleştirildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir tadilat projesi bulunmaksızın taşınmaza ait duvarların yerleri ve tavan yükseklikleri belediye onaylı projeye aykırı olarak değiştirildiğini, sözlü talimat ile bu değişikliklere uygun olarak yangın tesisatının yeniden ya...