Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/602 · K. 2024/509
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 K. 2024/509

E. 2023/602K. 2024/50918 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyerleşim yeriiptal davasıistinaf yoluödeme emriyetkiye itirazalacağın tahsiliyevmiye defteribilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KR. YZL. TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle... Dairesinin... E sayılı dosyası ile borçlu aleyhine 31/01/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takibinde ticari satış ilişkisine istinaden 24/08/2022 tarihli satış faturası bedeli olan 184.050,50-TL'nin ferileriyle birlikte talep edildiğini, icra dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin borçlu şirketin .... adresine 06/02/2023 tarihinde gönderime çıkarıldığını, takibin başlatıldığı 31/01/2023 tarihinden 15/02/2023 tarihine kadar borçlu şirketin adresinin.... ... / ...olduğunu, bu adres değişikliğinin noter tasdikinin 20/02/2023 tarihinde ve ... gazetesinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/602 Esas - 2024/509 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :....Esas KARAR NO :...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : ... DAVALI :... VEKİLLERİ : ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KR. YZL. TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle... Dairesinin... E sayılı dosyası ile borçlu aleyhine 31/01/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takibinde ticari satış ilişkisine istinaden 24/08/2022 tarihli satış faturası bedeli olan 184.050,50-TL'nin ferileriyle birlikte talep edildiğini, icra dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin borçlu şirketin .... adresine 06/02/2023 tarihinde gönderime çıkarıldığını, takibin başlatıldığı 31/01/2023 tarihinden 15/02/2023 tarihine kadar borçlu şirketin adresinin.... ... / ...olduğunu, bu adres değişikliğinin noter tasdikinin 20/02/2023 tarihinde ve ... gazetesinde ilanın 27/02/2023 tarihinde gerçekleştiğini, borçlu adresinin takip tarihinde... olması ve para borcunun ödemesinin alacaklının yerleşim yerinde yapılacağından alacaklının yerleşim yerinin de yetkili olması nedeniyle icra takibinin yetkili ..... Dairesinde açıldığını, borçlu tarafından icra takibine yetki itirazında da bulunulmadığını, borçlu tarafından borç bulunmadığı iddiası ile icra takibine vekil aracılığıyla 09/02/2023 tarihinde itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, borcun kaynağının ticari satışa istinaden 24/08/2022 tarihli... numaralı E arşiv faturasının ödenmeyen bedeli olduğunu, müvekkilinin 31/01/2023 tarihinde icraya başvurmadan önce defaatle borçludan alacağını talep ettiğini, borcun ödemesinin çeşitli bahanelerle ötelendiğini ve hoş olmayan konuşmalara kadar ilerleyince müvekkilinin icra takibine başvurmak zorunda kaldığını beyan etmiş, yapılacak olan yargılama sonucunda davanın kabulü ile davalı tarafından.... Dairesinin ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla faiziyle ve feriyleriyle birlikte devamına, davalının itirazı ile alacağın tahsilini geciktirdiğinden itiraza konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklı şirkete herhangi bir borcu bulunmaması nedeniyle ilgili ilamsız icra takibine, 09/02/2023 tarihinde itiraz edildiğini, akabinde takibin durdurulduğunu, davacı alacaklı tarafından takip konusu borcun, taraflar arasındaki ticari satışa istinaden 24/08/2022 tarihli... numaralı E-arşiv faturasının ödenmeyen bedeli olduğunun iddia edildiğini, müvekkil şirketin davacı/ alacaklı şirkete herhangi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 216

Mahkemece belge aslının istenmesi ve geri verilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/504

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2024/531

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2024/552

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2024/581

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2024/485

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2024/505

18 Eylül 2024