Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/245 · K. 2024/133
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/245 K. 2024/133

E. 2022/245K. 2024/13318 Eylül 2024
haksız rekabetihtiyati tedbirtedbir kararıbilirkişi raporuölçülülük ilkesimülkiyet hakkıistinaf yolusözleşmeye aykırılıktazminattazminat davasıhukuk devletiyedieminzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Marka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü, Marka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK 107. ve 266. maddeleri uyarınca davanın esasına girilmeden ve dilekçelerinin davalıya tebliğ edilmeden evvel, aşağıdaki internet sitelerinde Davacının tescilli ... markasına iltibas yaratan tüm kullanımların, başta ... ibaresi olmak üzere, teknik bilirkişi marifetiyle tespitine, ilgili dökümlerin alınarak Mahkeme dosyasında muhafaza edilmesine ve tespit talepleri doğrultusunda, dosyaya teknik bir bilirkişinin tayin edilmesine,..., ... , ... , ... , ..., ... , ... ,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/245 Esas KARAR NO : 2024/133

DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü, Marka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü, Marka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK 107. ve 266. maddeleri uyarınca davanın esasına girilmeden ve dilekçelerinin davalıya tebliğ edilmeden evvel, aşağıdaki internet sitelerinde Davacının tescilli ... markasına iltibas yaratan tüm kullanımların, başta ... ibaresi olmak üzere, teknik bilirkişi marifetiyle tespitine, ilgili dökümlerin alınarak Mahkeme dosyasında muhafaza edilmesine ve tespit talepleri doğrultusunda, dosyaya teknik bir bilirkişinin tayin edilmesine,..., ... , ... , ... , ..., ... , ... , ..., ... , ... , ... , davalının Instagram hesabındaki kullanımlar ..., dava konusu ... isimli takviye edici gıdanın T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı'ndaki online kaydının tespiti ... ayrıca ... sitesinde dava konusu ... isimli ürünlere ilişkin yazılan yorum, davalı ... Şirketi adına ... sayı ile .... sınıfta tescilli olan '... markasının hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini, davalıya ait eylemlerin davacıya ait marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitini, davalı eylemlerinin davacının markalarından haksız menfaat sağlamaya yönelik kötü niyetli eylemler olduğunun tespitini, davacının tescilli markalarına iltibas yaratan ... ibaresinin ve sair iltibas yaratan diğer ibarelerin davalıya ait internet sitelerinde, sosyal medya hesaplarında, iş evrakı ve tanıtım vasıtalarında, ürünlerinde kullanılmasının durdurulması ve önlenmesini, davacı şirketin marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını; bu amaçla, üzerinde ... ibaresinin ve sair iltibas yaratan diğer ibarelerin bulunduğu ürün, ambalaj, etiket, kutu, iş evrakı, katalog, ve her türlü tanıtım ve promosyon araçlarına el koyularak imhasını, ... ibareli ürünlerin davalı tarafından satışının ve ayrıca bu ürünlerin e-ticaret siteleri üzerinden pazarlanmasının durdurulmasına ve önlenmesini, davalının ... ibareli ürünlerinin ve sair diğer iltibas yaratan kullanımlarının davacının marka haklarını ihlal ettiği yönünde karar verilmesi ve kararın kesinleşmesi halinde ... , ... , ... , ... , ..., ... , ... , ... , ... vb. isimli e-ticaret sitelerine ayrıca kararın ihbaren bildirilmesini, ... ibareli ürünlerin ve davalının iltibas yaratan diğer ürünlerinin davalı tarafından ithalat ve ihracatının durdurulması ve önlenmesini, bu hususta verilecek kararın kesinleşmesi halinde Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'na ithalat ve ihracatının durdurulması ve önlenmesi yönünde müzekkere yazılmasını, mahkeme karar özetinin tüm Türkiye'de yayınlanan ve en yüksek tiraja sahip ilk üç ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 159

Dosyaya belge konulması ve dosyanın başka yere gönderilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 60

(1) Başvuru tarihinden önce, tescilli tasarımın koruma kapsamına giren

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 64

(1) Kurum, başvurunun 61 ila 63 üncü maddelerde belirtilen şartlara

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 69

(1) Tescilli tasarımların koruma süresi başvuru tarihinden itibaren beş

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2024/225

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2024/191

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/120 · K. 2022/98

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/144 · K. 2023/67

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/302 · K. 2023/185

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/219

4 Aralık 2024