DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Navlun Bedeli Alacağı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :....... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, ...... faaliyet gösteren müvekkili ile davalı arasında ........ tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşmenin 1.2 maddesi gereğince, müvekkilinin mal temini yaparak bunları davalı borçluya nakliye bedeli de davalıya ait olacağının kararlaştırıldığını, takibe konu ........arası ....... ile taşıma bedeli olarak.........doları tutarındaki fatura ödenmediğinden son gönderilen malların bir müddet . ...... garında kaldığını, sonrasında sözlü mutabakat ile mallar teslim edilmişse de ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki sözleşmede "... kaydı" ve sözleşmeye göre düzenlen...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : ...... DAVACI : ....... VEKİLLER İ : Av. ....... DAVALI :...... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Navlun Bedeli Alacağı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :.......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, ...... faaliyet gösteren müvekkili ile davalı arasında ........ tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşmenin 1.2 maddesi gereğince, müvekkilinin mal temini yaparak bunları davalı borçluya nakliye bedeli de davalıya ait olacağının kararlaştırıldığını, takibe konu ........arası ....... ile taşıma bedeli olarak.........doları tutarındaki fatura ödenmediğinden son gönderilen malların bir müddet . ...... garında kaldığını, sonrasında sözlü mutabakat ile mallar teslim edilmişse de ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki sözleşmede "... kaydı" ve sözleşmeye göre düzenlen fatura mevcut olup faturanın da buna göre düzenlendiğini,...... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamını, asgari % . tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, davacı tarafından ..... temin edilen ve müvekkili tarafından ....... ithal edilen soğanların nakliyesinin dava dışı ..... . tarafından yapıldığını, nakliyenin davacı tarafından yapılmadığını, nakliye ücretinin adı geçen şirkete ödendiğini, taraflar arasındaki ....... tarihli sözleşmenin ...... maddesinde nakliye işinin de davacı tarafından yapılacağı konusunda bir hüküm de olmadığını, anılan maddede davacı tarafından temin edilen malların bedeli ve nakliye ücretinin ithal edene alıcıya ait olacağının belirtildiğini, malların teslim yeri ... garına emtialar geldiğinde taşıma bedelinin taşıyan şirket . ...... tarafından müvekkilinden talep edildiğini, bunun üzerine .... TL .... doları tutarındaki taşıma bedelinşn müvekkilince ......TL olmak üzere iki ayrı şekilde ödendiğini, kalan ...... TL'nin ise elden taşıyıcıya ödendiğini beyanla davanın reddi ile %.. tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece taraflar arasındaki sözleşmenin 1.2 maddesinde taşımanın davacı tarafça yapılacağının ve bu bedelden davalının sorumlu olacağının açıkça yazmadığı..... tarihli müzekkere cevabı dikkate alındığında dava konusu yüke ait taşıma ücretinin dava dışı . . ve . .... tarafından ödendiği ve bu firma tarafından fatura kesildiği ve taşıma yapılan ürünün bu şirkete teslim edildiği, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde söz konusu taşımanın davacı tarafça yapıldığının ispatlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine, davacını...