Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1943 · K. 2024/503
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1943 K. 2024/503

E. 2022/1943K. 2024/50325 Nisan 2024
kambiyo senediicra takibitazminatmenfi tespitsenet aslıispat yükütespit davasıödeme emriborçtan kurtulmahak düşürücü süretaşınmaz satışıistirdaticra inkar tazminatıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada ....... sayılı dosyasında verilen ....... tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla,....... maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine ...... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, bu takibin usulsüz olduğunu, müvekkilinin davalıya hiçbir surette borcunun bulunmadığını, müvekkili ile karşı taraf arasında herhangi bir para ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin bu icra takibine konu edilen senede hiçbir şekilde imza atmadığını,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :..... KARAR NO :.....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : .......

DAVACI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .......

Taraflar arasında görülen davada ....... sayılı dosyasında verilen ....... tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla,....... maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine ...... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, bu takibin usulsüz olduğunu, müvekkilinin davalıya hiçbir surette borcunun bulunmadığını, müvekkili ile karşı taraf arasında herhangi bir para ilişkisinin olmadığını, müvekkilinin bu icra takibine konu edilen senede hiçbir şekilde imza atmadığını, başlatılan icra takibinde gönderilen ödeme emrinin müvekkilinin ikamet etmediği bir adres olduğundan süresi içerisinde itiraz edilemediğini, icra müdürlüğü dosyası kapsamında cebri icra tehdidi altında müvekkiline ait taşınmazın satışının yapıldığını, ancak müvekkilinin davalıya iddia edilen borcunun bulunmadığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin yazılı herhangi bir belge veya delil olmaksızın tamamıyla sahte imza ile düzenlenen mesnetsiz ve haksız kazanç elde etmek amacıyla ikame edilmiş kötü niyetli bir icra takibi olduğunu, kesinlikle kabul manasına gelmemek kaydıyla davalının alacaklı olduğu iddia edilen senedin incelenmesinde ... ibaresinin yer aldığının görüleceğini ileri sürerek davanın kabulüne, müvekkilinin ......esas sayılı dosya kapsamında davalıya fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik...... TLlik kısmı ve bu miktara isabet eden faiz, takip gideri, vekalet ücreti yönünden borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli davalı aleyhine harca esas değerden %... aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatı ödemesine, davalıya fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihi itibariyle ödenen ....TLnin hak edildiği tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflarınca davacının müvekkiline olan borcu dahilinde......esas sayılı dosyası üzerinden ......TL bedelli bir adet kambiyo senedinin icra edildiğini, davacının takip sürecinde imzaya yada borcu hiçbir şekilde itiraz etmediğini, takip konusu senet üzerinde düzenleme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/322 · K. 2024/525

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1858 · K. 2024/522

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1843 · K. 2024/520

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1835 · K. 2024/516

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1831 · K. 2024/517

25 Nisan 2024