DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa İddiasına Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ...... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili,........metrekarelik alanda ve.........metrekarelik alanda kain taşınmazların tapu kayıtlarının muvazaa sebebiyle iptali ile müvekkilleri adına tescilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Bir kısım davalılar vekili, davacıların şirket ortaklıklarının sona erdiğinden davada hukuki yararlarının kalmadığını, kaldı ki taşınmazların da gerçek bedelle satışlarının yapıldığını beyanla davanın reddini dilemiştir. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARI: Mahkemece...... tarihli kararıyla; tapu iptali tescile ilişkin işbu davada yargılamanın..... celsesinde dosya takip edilmediğinden...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : .. (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...... TARİHİ : ....... NUMARASI : ..... DAVACILAR : 1-... - ... . VEKİLLER İ : Av.. DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-....... 6-... - ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa İddiasına Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili,........metrekarelik alanda ve.........metrekarelik alanda kain taşınmazların tapu kayıtlarının muvazaa sebebiyle iptali ile müvekkilleri adına tescilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Bir kısım davalılar vekili, davacıların şirket ortaklıklarının sona erdiğinden davada hukuki yararlarının kalmadığını, kaldı ki taşınmazların da gerçek bedelle satışlarının yapıldığını beyanla davanın reddini dilemiştir. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARI: Mahkemece...... tarihli kararıyla; tapu iptali tescile ilişkin işbu davada yargılamanın..... celsesinde dosya takip edilmediğinden dosyanın HMK 150. madde hükmünce işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosya talep üzerine yeniden işleme konulmuşsa da yargılamanın .. celsesinde davacı vekilinin mazereti soyut görüldüğünden reddedilerek, HMK'nın 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince istinaf başvurusu incelemesine getirilmiştir. Dairemizin......tarihli kararıyla; mazeret dilekçesinde mazeretin gerekçelendirildiği, mazerete gerekçe olan ilgili dosyaya dair bilgileri gösterir tutanağın dilekçeye eklendiği, mahkemece kabul edilmeyen söz konusu mazeretin belgeli ve haklı bir mazeret olduğu, özellikle davanın niteliği gereği davacı tarafın davayı uzatmakta hukuki yararı bulunmadığı, mazeretin kabul edilmesi gerekli iken, mazeretin reddine dair verilen kararın usul kurallarının ruhuna ve özüne uygun düşmediği, bu nedenlerle mazeretin reddiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yerinde görülmediği belirtilerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, sair hususlara ilişkin istinaf sebeplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, tapu iptal tescil davalarında taşınmazın dava tarihindeki değeri üzerinden harç alınarak davaya devam edilmesi gerektiği, Harçlar Kanunun 30. maddesine göre muhakeme sırasında tespit olunan değerin dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa yalnız o celse için muhakemeye devam edileceği, takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam edilmeyeceği belirtilmiş olup davaya devam edilmesi noksan olan harcın ödenmesine ...