DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada ...... sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu şirketin borçlu olduğunu bilmesine rağmen haksız ve herhangi bir hukuki dayanak göstermeden yalnızca takibi durdurmak için icra takibine itiraz etmelerinin davalı şirketin borçlarından kurtulmak için kötüniyetli bir...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ....... ARA KARAR TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada ...... sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu şirketin borçlu olduğunu bilmesine rağmen haksız ve herhangi bir hukuki dayanak göstermeden yalnızca takibi durdurmak için icra takibine itiraz etmelerinin davalı şirketin borçlarından kurtulmak için kötüniyetli bir davranış içinde olduğunu, yine davalı borçlu şirketin, İİK: 257.maddesinde de belirtildiği üzere mallarını kaçırma, gizleme ve bu maksatla alacaklı davacının haklarını ihlal etmek maksadında olduğunu, davacının üstlendiği işi eksiksiz bir şekilde yapıp teslim etmiş olduğunu, bu sebeple ileride telafisi mümkün olmayan zararları önlemek adına, ....... sayılı dosyasının ihtiyati haciz kararı ile devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;....... yapmak üzere .. ile anlaşma yaptığını, ......şirket bünyesinde çalışacak daimi çalışanları için prefabrik yatakhane ve ofis yapılması konusunda davalı firma ile anlaşmaya vardığını, davalı firmanın üzerine aldığı bu işi davacı yana alt taşeron olarak verdiğini, davacı tarafın iş bu uyuşmazlık nedeni ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını ve akabinde yapmış oldukları itiraz üzerine taraflarına açılan itirazın iptali davası ile aleyhlerine ihtiyati haciz kararı alındığını, icra takibine konu olan fatura bedeli ..... olduğu, bu bedelin...'sinin yine dosyada bilgisi bulunan dekont ile ödendiği aşikar olduğunu, davacı yanca da kabul edildiği, icra takibine konu olan kalan .. bedelin ise davacı tarafın aldığı işleri verdiği dava dışı kişilere ödendiğini, bu konuda davacının muvafakati olduğunu, ödemelere ilişkin dekontları sunduklarını, davacının söz konusu .... faturadan dolayı toplamda ..... TL ödeme yapıldığını, davacının iddia ettiği alacağın haksız olduğu, yapılacak yargılamanın bu durumu ortaya koyacağını, bu nedenlerle itirazlarımızın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını, mahkememiz aksi kanaatte ise icra takibine konu edilen alacak miktarı kadar teminat mektubunun kabulü yada davalıya ait taşınır veya taşınmaz m...