Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : İhtiyati haciz talep eden vekili, karşı tarafça tarafına talebe konu bononun verildiğini, karşı tarafın borcunu ödememek için adına kayıtlı malları kaçırdığını, bu sebeplerle karşı tarafın taşınır ve taşınmaz mallarıyla 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI : Mahkemece, ihtiyati haciz talep eden her ne kadar bu şekilde bir talepte bulunmuşsa da dosyanın incelenmesinde, senedin henüz vadesinin gelmediği, vadesi gelmeyen alacak için de ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı ve dolayısıyla yaklaşık ispat şartının sağlanmadığı, talep dilekçesinde bahsedilen hususların yargılamayı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :.. TARİHİ : .... NUMARASI : .... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... - ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : İhtiyati haciz talep eden vekili, karşı tarafça tarafına talebe konu bononun verildiğini, karşı tarafın borcunu ödememek için adına kayıtlı malları kaçırdığını, bu sebeplerle karşı tarafın taşınır ve taşınmaz mallarıyla 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI : Mahkemece, ihtiyati haciz talep eden her ne kadar bu şekilde bir talepte bulunmuşsa da dosyanın incelenmesinde, senedin henüz vadesinin gelmediği, vadesi gelmeyen alacak için de ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı ve dolayısıyla yaklaşık ispat şartının sağlanmadığı, talep dilekçesinde bahsedilen hususların yargılamayı gerektirdiği, bu haliyle delil ve dosya durumu dikkate alınarak talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili, ihtiyati haciz talebine konu bonoda vade tarihi her ne kadar.....olsa da işbu dosyaya konu bonodaki aynı taraflar arasındaki ilişkiye istinaden, ... ödeme tarihli bonoya ilişkin .... İş sayılı dosyası kapsamında da ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verildiğini ve bahsedilen dosyadaki senet metninde de yer aldığı üzere ''İşbu bono vadesinde ödenmediği takdirde, müteakip bonoların da muacceliyet kesbedeceğini'' ibaresinin yer aldığının görüldüğünü, bu yönüyle ihtiyati haciz istemine konu ... düzenleme... ödeme tarihli bonoda muacceliyet şartının oluştuğunun kabulü gerektiğini, keza ...... İş sayılı kararı ile karara dayanak bononun dava dilekçesi ekinde sunulmasına rağmen gerekçesiz bir şekilde vadesi gelmediği gibi bir savla ihtiyati haciz taleplerinin hukuka aykırı olarak reddedildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan daha önce aynı mahkemece verilen aynı taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararı ve bonoların sonraki yani işbu isteme konu bono hakkında da ihtiyati haciz verilmesi gerektiğini açıkça ortaya koyduğunu, bu nedenle kararın kaldırılması gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, vadesi gelmeyen bonoya dayalı ihtiyati haciz talebine ilişkindir. Dairemizce inceleme, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf nedenleri ve kamu düzeni gözetilerek yapılmıştır. İhtiyati hacze ilişkin yasal düzenleme.. sayılı .... maddesinde yer almaktadır. Bilindiği gibi İhtiyati Haciz talep edebilme koşulları İİKnın .... maddesinde gösterilmiş olup ...