Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/28 · K. 2024/1462
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/28 K. 2024/1462

E. 2022/28K. 2024/146219 Eylül 2024
iptal davasıçek iptaliistirdatbilirkişi raporuihtiyati tedbirsahte faturaicra takibiistinaf yolukambiyo senedibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle ... firmasından almış olduğu 5 adet çekin zilyedi olduğunu, çekleri keşidecisinden teslim alan müvekkili çalışanının çekleri kargo yoluyla şubesine teslim için gönderirken dağıtım arabasından hırsızlık gerçekleşmiş olması nedeniyle çalındığını, Orhangazi 1 Asliye Hukuk Mahkemesinde 2016/550 E. dosya ile 12.08.2016 tarihinde zayi sebebiyle çek iptal davası açıldığını, 18.08.2016 tarihli tezkerenin ... şubesine gönderildiğini ve 27.08.2016 tarihli yazı ile ihtiyati tedbir konulduğunun bildirildiğini, 5 adet çekten 2 tanesine mahkemeye müracaat yerine icra takibine konu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2022/28 Esas KARAR NO:2024/1462 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/05/2018 NUMARASI:2016/1123 E. - 2018/496 K. DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle ... firmasından almış olduğu 5 adet çekin zilyedi olduğunu, çekleri keşidecisinden teslim alan müvekkili çalışanının çekleri kargo yoluyla şubesine teslim için gönderirken dağıtım arabasından hırsızlık gerçekleşmiş olması nedeniyle çalındığını, Orhangazi 1 Asliye Hukuk Mahkemesinde 2016/550 E. dosya ile 12.08.2016 tarihinde zayi sebebiyle çek iptal davası açıldığını, 18.08.2016 tarihli tezkerenin ... şubesine gönderildiğini ve 27.08.2016 tarihli yazı ile ihtiyati tedbir konulduğunun bildirildiğini, 5 adet çekten 2 tanesine mahkemeye müracaat yerine icra takibine konu edildiğini haricen öğrenildiğini, çalınan çekler ile ilgili Cumhuriyet savcılığı 2016/133469 soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, Çekin arkasında bulunanların hiçbir zaman yasal hamil olmadığını, davalının ...şirketi olduğunu, ... şirketinin istihbarat sahibi olduğunu, çekin men yasağı verilmiş bir çek olduğunu bilebilecek olduğunu, ve diğer hususları bildirerek, 2 adet çekin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, istirdatına çeklerin bedellerinin tahsili halinde bedellerin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirmiş yetkili ve meşru hamil olduğunu, söz konusu çeklerin şekli unsurlarının tam , ciro silsilesinin hukuka uygun olduğunu, müvekkili şirketin faktoring şirketlerinin kuruluş ve çalışma esasları yönetmeliğine uygun davranarak alacağa fatura ile tevsik ettiğini, mevzuat kapsamda kontrollerin yapıldığını beyan ederek, davanın reddine, yargılama ve vekaletin davacıya yüklenilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılamaya sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde; dava konusu çekleri keşidecisinden teslim alan müvekkili çalışanı ...bahis konusu çekleri müvekkili şirketin İstanbul/Zincirlikuyu'daki Şubesine göndermek üzere ... irsaliye no ile ...teslim ettiğini, ... dağıtım arabasında 02.08.2016 tarihinde hırsızlık gerçekleştiğini ve çeklerin içinde bulunduğu kargo dosyasının da çalındığını, hırsızlık olayını takip eden gün, çeklerin faktoring işlemine konu edildiğini, Müvekkilinin merkez adresinin bulunduğu Orhangazi 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2016/550E sayılı dosya ile 12.08.2016 tarihinde zayii n...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/675 · K. 2025/115

17 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/543 · K. 2024/1737

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/82 · K. 2024/1680

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/683 · K. 2024/1897

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/114 · K. 2024/1823

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/538 · K. 2024/1913

21 Kasım 2024