DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/06/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ----------ş. tarafından ---------- İcra Müdürlüğü nün ----------- E. sayılı dosyası kapsamında 20/12/2022 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davamı ikame etmekteyiz. Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla: Davamızın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/425 Esas KARAR NO: 2024/656 Karar DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/06/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ----------ş. tarafından ---------- İcra Müdürlüğü nün ----------- E. sayılı dosyası kapsamında 20/12/2022 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davamı ikame etmekteyiz. Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla: Davamızın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı ve duruşmalara katılım olmadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Taraflar için defter inceleme günü verildiği, davacının defterlerinin incelenmesi için talimat yolu ile yerinde inceleme talebinde bulunduğu davalının defterlerinin bilirkişiye ibraz etmediği görüldü.Talimat mahkemesi Teknik bilirkişi 06/05/2024 tarihli raporu sonuç kısmında: " İncelenen davacı şirkete ait 2021-2022-2023 yılı defterlerinin fiziki ortamda tutulduğu, fiziki ortamda tutulan ticari defterlerin açılış tasdiklerinin, yasal süresi içerisinde yapıldığı, 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defterlerden, Yevmiye defterinin kapanış tasdiğinin, yasal süresi içerisinde yapıldığı tespit edilmiş olup, ticari defterlerin açılış ve kapanış sayfa fotokopileri ekte mevcuttur.Dava konusu fatura ve ödeme işlemlerine ait kayıtların, 2022 yılı ticari defterlerinde mevcut olduğu ve usulüne uygun olarak ticari defterlere kaydedildiği tespit edilmiştir. 2021-2022-2023 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varılmıştır....'nin, ----------- Şirketi'nden, davacı firma kayıtlarına göre, davalı şirketin düzenlemiş olduğu iade faturası öncesinde, 427.016,99-TL ALACAKLI olduğu, davalı şirket tarafından düzenlenen iade faturası dikkate alındığında ise 128,000-TL, ALACAKLI olduğu tespit edilmiş ise de, Nihai Takdirin Sayın Mahkemenize ait olduğu " görüşünü bildirir rapor tanzim edilmiştir.
Deliller: --------- İcra Müdürlüğü ----------- Nolu dosya uyap kayıtları, *Tarafların BA BS formu,*Davacı şirket defterleri, *Bilirkişi raporu,*Dava konusu faturalar, İnceleme ve Gerekçesi:Dava; Davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptaline iliş...