Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/895 · K. 2023/619
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 K. 2023/619

E. 2022/895K. 2023/6195 Ekim 2023
iadesebepsiz zenginleşmeitirazın iptaliemanet sözleşmesicezai şarticra inkar tazminatıtazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/11/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan işbu İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil --------- Şti. ile davalı arasındaki Satışa Konu Olmayan Teslim İrsaliyeleri ile; 1 adet ---------- barkod nolu ---------- --------- ,1 adet ---------- barkod nolu ---------- , 1 adet ---------- barkod nolu ------ ---------- Ekipmanlar ariyeten kullanılmak üzere davalı borçluya teslim edilmiştir. Teslim irsaliyeleri ekte yer almaktadır. Ancak taraflar arasındaki ilişki sona ermiş olmasına rağmen davalı tarafça bahsi geçen ---------- mekanizmaları müvekkil şirkete iade edilmemiştir. Sayın mahkemenize bu hususta belirtmek istediğimiz önemli bir nokta vardır. İşbu ----------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/895 Esas KARAR NO: 2023/619 Karar DAVA: İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/11/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan işbu İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacı müvekkil --------- Şti. ile davalı arasındaki Satışa Konu Olmayan Teslim İrsaliyeleri ile; 1 adet ---------- barkod nolu ---------- --------- ,1 adet ---------- barkod nolu ---------- , 1 adet ---------- barkod nolu ------ ---------- Ekipmanlar ariyeten kullanılmak üzere davalı borçluya teslim edilmiştir. Teslim irsaliyeleri ekte yer almaktadır. Ancak taraflar arasındaki ilişki sona ermiş olmasına rağmen davalı tarafça bahsi geçen ---------- mekanizmaları müvekkil şirkete iade edilmemiştir. Sayın mahkemenize bu hususta belirtmek istediğimiz önemli bir nokta vardır. İşbu ---------- mekanizmalarının taraflara ariyeten teslim edilen otomatlara takılan cihazlardır. --------- mekanizmaları ve kredi kartları, ---------- otomatlarının içinde bulunan ödeme sistemleridir. Bu cihazlar otomatlara göre ebat olarak küçük cihazlar olup, zaman zaman arıza yaptığında değiştirilir. Bu sebeple bu cihazlarla ilgili olarak satışa konu olmayan teslim irsaliyeleri oluşturulur. İşbu teslim irsaliyeleri ekte yer almaktadır. Teslim ve İzin Belgesinin 2. Maddesinde; İşletmeci, bu cihazı/cihazları ----------- ile kendisi arasında akdedilmiş bulunan Satıcılık Anlaşması hükümleri gereği olarak denetleyebileceğini, Satış Noktası Anlaşmasının herhangi bir nedenle sona ermesi ve/veya ----------- istemesi halinde ilgili cihazı/cihazları 10 gün içinde koşulsuz olarak sağlam, hasarsız, kusursuz ve çalışır şekilde -------- teslim edeceğini, teslim edememesi halinde teslim edemediği her bir cihaz için 3. Maddede o cihaz için yazılı bedeli ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder. Hükmü yer almaktadır. Yukarıda miktarları belirtilen---------- mekanizma cihazlarının toplam değeri 6950 USD'dir. Taraflar arasında hukuki bir ilişki bulunduğu açıktır. Zira davalı tarafın 30.07.2022 tarihinde -------- Esas sayılı dosyaya ilişkin başlattığı cari hesaplara yönelik takip müvekkil şirketin borcunu ifa etmesi ile haricen tahsil neticesinde kapatılmıştır. Müvekkil şirket edimlerini yerine getirmiş olup, davalı borçlu taraf ise müvekkil şirkete olan yükümlülüklerini yerine getirmemiş, --------- Mekanizmaları ---------- Noterliği tarafından gönderilen 22.09.2022 Tarihli --------- Yevmiye numaralı ihtarnameye karşın göndermemişlerdir. Müvekkil şirketçe davalı yana ariyeten kullanılmak üzere teslim edilen --------- mekanizmalarının iadesi gerektiği halde iade edilmemesi ve bedelinin de ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine ----------- Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı tarafça takibe, borca ve faize haksız surette itiraz edilmiş ve takip durmuştur. İtirazın iptalin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2023/562

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/336

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/465 · K. 2022/823

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/908 · K. 2023/450

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2022/752

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2023/27

13 Ocak 2023