Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1076 · K. 2024/932
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1076 K. 2024/932

E. 2024/1076K. 2024/93219 Eylül 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıtemsil kayyımı atanmasıvesayetmiras payıkayyım atanmasıkısıtlama kararıgabin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1076 Esas 2024/932 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1076 KARAR NO : 2024/932 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/305 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : VEKİLİ KARŞI TARAF DAVALI : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024 Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yokluğu veya butlanının tespiti, aksi halde iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1076 Esas 2024/932 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1076 KARAR NO : 2024/932

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/305 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : VEKİLİ KARŞI TARAF DAVALI :

TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024

Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yokluğu veya butlanının tespiti, aksi halde iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2014-2022 yıllarını ilişkin olağan genel kurulunun belirtilen gündem maddeleri ile 07/12/2023 tarihinde yapıldığını, 2014 ile 2022 mali yılları dahil bu yıllar arasındaki mali dönemlere ilişkin olarak hazırlanmış faaliyet raporları ile finansal tabloların 28/11/2023 tarihinde incelenmek üzere müvekkillerine teslim edildiğini, bahsi geçen genel kurulun yapılması sırasında sulh ortamı oluştuğunu, toplantının 22/12/2023 günü saat 12:00'a ertelendiğini, sulh görüşmelerine başlanmış olduğundan muhalefet şerhlerinin de sunulmaktan imtina edildiğini, yine o tarihte sulh görüşmelerinin devam etmesi nedeniyle toplantının 16/01/2024 tarihine ertelendiğini, bu tarihte de sulh görüşmelerinin sonuçlanmaması nedeniyle toplantının 26/01/2024 tarihine ertelendiğini, bu tarihe gelindiğinde davalı şirketin organsız kalmaması adına çağrısız olarak olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak toplantının yine yakın bir tarihe ertelenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkillerinin vekilinin tutanak taslağına muhalefet şerhini e-posta yoluyla şirket vekiline ilettiğini, bunun üzerine sözlü olarak taraflarına genel kurul toplantısının ileri bir tarihte çağrılı olarak yapılmasına karar verildiğinin bildirildiğini, müvekkilleri tarafından çağrı beklenirken bir süre sonra müvekkillerinin bilgisi dışında 09/02/2024 tarihli ticaret sicil gazetesinde davalı şirketin 26/01/2024 tarihli bir genel kurul kararı ile 01/02/2024 tarihli ve 1 sayılı bir yönetim kurul kararının tescil ve ilan edildiğini ve yönetim kurulu başkanlığına ...'in, başkan yardımcılığına ...'in ve üyeliğine ...'in seçildiğinin öğrenildiğini, müvekkilleri ile toplantıya katılım sağlayan ... arasındaki mirasın halen paylaşılmadığını, toplantıda alınmış kararların tamamının yok hükmünde olduğunu, bahsi geçen toplantının çağrı usullerine uyulmadan yapıldığını, toplantıda alınan kararların yoklukla malul olduğunu belirterek davalı şirketin 26/01/2024 tarihli olağan genel kurul toplantısında alın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/743 · K. 2024/968

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1179 · K. 2024/976

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/576 · K. 2024/712

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/984 · K. 2024/1123

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/706 · K. 2024/752

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/972 · K. 2024/870

18 Temmuz 2024