Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/870 · K. 2024/1490
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/870 K. 2024/1490

E. 2024/870K. 2024/149019 Eylül 2024
hak düşürücü sürehacizmenfi tespitistirdatihtiyati hacizintifa hakkıicra takibitespit davasıtaşınmaz satışıtazminattedbir kararıvasiyetnamehaciz şerhiiadeistinaf yolukambiyo senediresmi belgede sahteciliktakibin durdurulmasıdava açma süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'un Küba vatandaşı olduğunu, 1997 yılında Türkiye'ye eğitim için geldiğini, 1998 yılında evlilik yoluyla Türk vatandaşı olduğunu, 2 yıl sonra boşandığını, Türkiye'de kaldığı süreçte tanıştığı Rum kökenli T.C. Vatandaşı ... arasında büyük bir dostluk oluştuğunu ve ... hanımın manevi kızı olarak kabul ettiği davacı lehine Beyoğlu ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı vasiyetname ile tüm malvarlığını bıraktığını, miras bırakanın 23.12.2009 tarihinde vefatı sonrasında, davacıya İstanbul ili, Beyoğli ilçesi, ... Mah. ... ada ... parselde yer alan 8 katlı apartmanın miras olarak kaldığını, bu mirasın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/870 Esas KARAR NO: 2024/1490 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2024 NUMARASI: 2023/334 E. - 2024/190 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'un Küba vatandaşı olduğunu, 1997 yılında Türkiye'ye eğitim için geldiğini, 1998 yılında evlilik yoluyla Türk vatandaşı olduğunu, 2 yıl sonra boşandığını, Türkiye'de kaldığı süreçte tanıştığı Rum kökenli T.C. Vatandaşı ... arasında büyük bir dostluk oluştuğunu ve ... hanımın manevi kızı olarak kabul ettiği davacı lehine Beyoğlu ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı vasiyetname ile tüm malvarlığını bıraktığını, miras bırakanın 23.12.2009 tarihinde vefatı sonrasında, davacıya İstanbul ili, Beyoğli ilçesi, ... Mah. ... ada ... parselde yer alan 8 katlı apartmanın miras olarak kaldığını, bu mirasın dolandırıcıların ilgisini çektiğini ve davacıya yakınlık kurarak hileli işlemlerle malvarlığını elinden alma girişimleri başladıklarını, davacının sahibi olduğu ... Tic. Ltd. Şti. vasıtasıyla Küba'ya sağlık turları (kanser tedavisi için) düzenlemekte iken, bu tura katılan ... isimli bir şahıs ile tanıştığını, bu şahsın tur dönüşünden sonra da davacının başkanlığını yürüttüğü ... Derneğinin hazırlık aşamalarında yardım bahanesiyle davacının peşini bırakmadığını, ustaca tiyatrolar ve farklı yüzler göstererek aralarında gönül ilişkisi oluşmasını sağladığını, dava dışı bu şahsın güven telkin ederek, yardım bahanesiyle davacıdan vekaletnameler aldığını, bu vekaletnameleri kullanarak davacıya ait ... model aracı satan ve davacı adına ve şirketi adına birçok kredi kullanan, kredili araç alıp satan ve bedellerini kendi uhdesine geçiren ..., en son ... Bankası 500 Evler Şubesinden 600.000 TLlik kredi talebinde bulunduğunda durum fark edildiğini ve davacı tarafından azledildiğini, davacının, dava dışı ... tarafından dolandırılması sebebiyle, tek kuruşunu bile almadığı kredi borçları altına girdiğini, kendisinin ve şirketinin aracı satılmış iken, ayarlı bir şekilde davalı ... ile tanıştırıldığını, davalı ..., öncelikle kendisinin bir projesi olduğundan söz edip, bu projesiyle bankaların ve büyük şirket CEOlarının ilgilendiğini ifade ederek davacıya güven telkin ettiğini, aynı zamanda İstanbul Adliyesinde görevli C. Savcıları ... ve ...u tanığını ifade ettiğini ve ... isimli savcı ile İstanbul Adliyesindeki odasında tanıştırıldığını, davalı ..., Diyarbakır'da büyük bir aşiretin mensubu olduğunu, davacının borçları için aşiretinden borç para alabileceğine inandırdığını ve aşiretine teminat amaçlı göstermek için davacıdan 30.000,00 TL'lik ve dava konusu 1.000.000,00 TL'lik iki senet aldığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 36

II. Aldatma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 39

IV. İrade bozukluğunun giderilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/102 · K. 2024/1485

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/115 · K. 2024/1486

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1012 · K. 2024/1497

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/925 · K. 2024/1493

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/50 · K. 2024/1482

19 Eylül 2024