Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/06/2022 tarihinde sürücü İsmail Kalaycı sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ona bağlı bulunan ... plakalı dorse ile seyir ederken dorsede taşıdığı çakılların yere saçılmasıyla sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir ederken yola saçılan çakıllardan sebep direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ ön ve sağ arka kısımlarını bariyerlere çarğaması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın aracında meydana gelen maddi hasar neticesinde davacı sigorta şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi kapsamında ...'a ...TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödenen tutarın rücuen tahsili için davalı hakkında Hendek İcra Dairesi 2022/1065 E. Sayılı ilamsız takip başlatıldığını, davalının haksız borca itirazı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/511 Esas - 2024/490 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/511 Esas KARAR NO : 2024/490
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/06/2022 tarihinde sürücü İsmail Kalaycı sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ona bağlı bulunan ... plakalı dorse ile seyir ederken dorsede taşıdığı çakılların yere saçılmasıyla sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir ederken yola saçılan çakıllardan sebep direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ ön ve sağ arka kısımlarını bariyerlere çarğaması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın aracında meydana gelen maddi hasar neticesinde davacı sigorta şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi kapsamında ...'a ...TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödenen tutarın rücuen tahsili için davalı hakkında Hendek İcra Dairesi 2022/1065 E. Sayılı ilamsız takip başlatıldığını, davalının haksız borca itirazı üzerine takibin durduğunu, sigortalının mıcırları kendisinin dökmediğini, döktüyse de farketmediğini iddia ettiğini, davalının bu iddiasını ispatlamakla yükümlü olduğunu, davalının olay yerini zaruretten ve can güvenliği nedeni ile terk etmediğini ifade dilekçesinden anlaşıldığını, tüm bu nedenlerden ötürü icra takibine yapılmış olan haksız itirazın iptali ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya Tüketici Mahkemesi'nin 2023/104 Esas ve 2023/270 Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilerek dosya Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/311 esas ve 2023/325 karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Sakarya CBS'nın 2022/16108 Soruşturma sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmiştir. Sakarya CBS'nın 2024/670 esas sayılı soruşturma dosyası celp edilmiş ve incelenmiştir. Sakarya 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/398 esas sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmiştir. Dava; ZMMS sigortacısı tarafından akitine karşı rücuen tazminat nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: davacı sigorta şirketinin sigortalısı olan davalıya rücu edip edemeyeceği, edebilecek ise miktarının ne kadar olduğu, Hendek İcra Dairesinin 2022/1065 esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Konuyla ilgili mevzuata bakıldığında: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun; 95/1-2. maddesi, "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya m...