DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/10/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 17/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında davaya konu e-faturalarda belirtilen mallara ilişkin ticari satımdan kaynaklanan mal alış verişi yapıldığını, müvekkili şirketin, sevk irsaliyeli işbu e-faturalar ile davalı borçlu şirkete faturalarda belirtilen tüm malları eksiksiz ve tam bir biçimde teslim ettiğini, işbu sevk irsaliyeli e-faturaların dava dilekçesine ekli olarak sunduklarını, taraflar arasında kurulan ticari ilişki gereği, üzerine düşen yüklendiği hizmet edimini yerine getiren müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten e-fatura bedelleri karşılığı olan alacağı ise toplam 73.342,68 TL olduğunu, ancak müvekkili şirket tarafından e-faturalarda...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/802 Esas KARAR NO: 2024/734 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/10/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 17/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında davaya konu e-faturalarda belirtilen mallara ilişkin ticari satımdan kaynaklanan mal alış verişi yapıldığını, müvekkili şirketin, sevk irsaliyeli işbu e-faturalar ile davalı borçlu şirkete faturalarda belirtilen tüm malları eksiksiz ve tam bir biçimde teslim ettiğini, işbu sevk irsaliyeli e-faturaların dava dilekçesine ekli olarak sunduklarını, taraflar arasında kurulan ticari ilişki gereği, üzerine düşen yüklendiği hizmet edimini yerine getiren müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten e-fatura bedelleri karşılığı olan alacağı ise toplam 73.342,68 TL olduğunu, ancak müvekkili şirket tarafından e-faturalarda belirtilen malların sevk irsaliyeli e-faturaları ile birlikte davalı şirkete tesliminden sonra, davalı şirket tarafından fatura bedellerine istinaden müvekkili şirkete bir kısım ödeme gerçekleştirildiğini, icra takibine konu edilen müvekkili şirketin hak etmiş olduğu hizmet edimine ilişkin fatura alacağı olan 60.530,17 TL'nin müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirketin, davalı borçlu şirkete vermiş olduğu hizmete istinaden bakiye fatura alacağı olan 60.530,17 TL'nin davalı borçlu şirket tarafından ödenmesini defalarca talep ettiğini, davalı borçlu şirketin sürekli olarak ödeme için zaman istediğini, ancak istediği süre içinde de müvekkili şirkete işbu hak ettiği bedeli ödemediğini, kaldı ki, sevk irsaliyeli e-faturalar ile malları tam ve eksiksiz bir biçimde teslim alan davalı şirketin, yasal süresi içinde müvekkili şirkete herhangi bir ayıplı mal bildiriminde bulunmadığını ve uhdesine almış olduğu tüm mallar üzerinde dava dışı firma ve kişilere satmak veya malları kullanmak suretiyle tasarruflarda bulunduğunu, müvekkili şirketin icra takibine konu ettiği davalı şirketten olan bakiye fatura alacağının (60.530,17 TL) teyit ve tespitinin, tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenecek rapor ile açıkça ortaya çıkacağını, bu nedenlerle, müvekkili şirket tarafından bakiye fatura alacağı olan 60.530,17 TL'nin tahsili için davalı borçlu şirkete karşı ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı icra dosyasına kayıtlı bir biçimde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli bir biçimde işbu icra takibine konu ödeme emrine ilişkin borca itiraz edildiğini, müvekkili şirkete icra inkar tazminatı ödemesine ve davalı borçlu şirketin kötü niyetli olarak süreci uzatmak adına icra takibine konu ödeme emrine itiraz etmiş olması ve şu anda kaçırma amaçlı mal varlığını elinden çıkartamaya başlaması ve bu durumda müvekkili şirketin icra takibine konu alacağını tahsil etme imkanının ortadan kalkara...