DAVA:Alacak (Nakliyat Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/09/2024 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı temsilcisi, şirketin ihraç edeceği yaş meyve-sebze ürünleri için davalı sigorta şirketiyle ... ve ...numaralı nakliye abonman sigorta poliçelerinin imzalandığını; poliçenin 1. maddesinde davalının, Türkiye'den ...'ya yapılan ihracatta ürünlerin teminat altına alındığını; şirketin transit ticaret yöntemiyle ...'ya sevk edeceği ürünler için davalıya bildirim yaptığını, şirket tarafından 13/03/2010 tarih ...seri numaralı beyannameyle transit ticaret yöntemiyle ...'daki serbest bölgeden ....'ya 19.500- kg'lik domates ihracatı yapıldığını, ... serbest bölgesinden transit ticaret yöntemiyle ...ya gönderilen ürünleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1604 KARAR NO:2024/1264 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/05/2023 NUMARASI:2021/738 Esas - 2023/461 Karar DAVA:Alacak (Nakliyat Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/09/2024 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı temsilcisi, şirketin ihraç edeceği yaş meyve-sebze ürünleri için davalı sigorta şirketiyle ... ve ...numaralı nakliye abonman sigorta poliçelerinin imzalandığını; poliçenin 1. maddesinde davalının, Türkiye'den ...'ya yapılan ihracatta ürünlerin teminat altına alındığını; şirketin transit ticaret yöntemiyle ...'ya sevk edeceği ürünler için davalıya bildirim yaptığını, şirket tarafından 13/03/2010 tarih ...seri numaralı beyannameyle transit ticaret yöntemiyle ...'daki serbest bölgeden ....'ya 19.500- kg'lik domates ihracatı yapıldığını, ... serbest bölgesinden transit ticaret yöntemiyle ...ya gönderilen ürünleri taşıyan aracın ...'da kaza yaptığından ürünlerin kullanılmaz hale geldiğini; davalıya gerekli ihbarın yapıldığını ve davalının ... nolu hasar dosyasını açtığını, ancak beyannameye göre teslim yeri başka bir ülke olduğundan tazminat talebinin red edildiğini; bu işlemin hatalı olduğunu çünkü Rusya'ya Bulgaristan'dan transit ticaret gerçekleştirildiğinden beyannamede Bulgaristan serbest bölgesinin belirtildiğini, transit konumunda bulunan ...'daki ... firmasının transit işlemlerini yürüten aracı olduğunu, sunulan "Kontrat" başlıklı belgede ...'da bulunan ../Bulgaria şirketi üzerinden işlemleri yapılıp ...'daki ... şirketine gönderilmiştir ifadesinin yazılı olduğunu; 2010 yılında ...'nın Türkiye'ye yönelik tarım ürünleri dış ticareti kısıtlayan ihracatçı listesi uygulaması yaptığını, dava konusu olayda ... üzerinden transit ticaretin gerçekleştirilmek durumunda kalındığını; ... Müdürlüğü'nün 20/11/2017 tarihli yazısında transit rejimin geçerli olduğunun belli olduğunu, hasar raporunda da ...numaralı Dahili Nakliye Transit Tamamlama Belgesinin Nüshası olarak tanımlasının da transit rejiminde sevkiyatın yapıldığını gösterdiğini; şirketin ...Bankası .../İzmir şubesindeki hesapları incelendiğinde ... firmasından şirkete bir ödeme yapılmadığının görüleceğini, ... üzerinden transit ticaret gerçekleştirilerek Rusya'daki alıcı ... Ltd.'ye satışın gerçekleştiğini; ... nolu poliçenin prim borcu olan 2.200-USD'nin şirket ortağı ... tarafından senet verilerek ödendiğini, ..... nolu poliçenin prim borcu olan 2.200-USD'nin ise şirket yöneticisi ...tarafından davalının hesabına ödenmesine ve poliçelerin talep edilmesine rağmen davalının poliçeleri şirkete vermediğini, bunun TTK 1424'e uygun olmadığını; ... nolu poliçenin fesih koşullarının düzenlendiği 9. maddesine aykırı olarak davalının 15 gün öncesinden yazılı bild...