Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ...'a ait ... plakalı aracın 05/08/2023 tarihinde İstanbul/Ümraniye TEM otoyolunda maddi hasarlı trafik kazası yaptıklarını, ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında da davalı ... ... müvekkiline ait araca arkadan çarptığını bizzat ikrar ettiğini, müvekkiline ait aracın parçalarının bir kısmının değiştiğini, bir kısmının da onarıldığını, bu onarımlar için KDV dahil 39.139,10-TL'nin müvekkilinin tarafından 20/10/2023 tarihinde ödendiğini, davalı ... şirketinin bu bedeli müvekkiline 27/10/2023 tarihinde geri ödediğini, ancak paranın alım gücü ve piyasa koşullarına göre ödenen bedelin getirdiği yükün davalılar tarafından karşılanması...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/553 Esas KARAR NO :2024/522
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2024 KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ...'a ait ... plakalı aracın 05/08/2023 tarihinde İstanbul/Ümraniye TEM otoyolunda maddi hasarlı trafik kazası yaptıklarını, ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında da davalı ... ... müvekkiline ait araca arkadan çarptığını bizzat ikrar ettiğini, müvekkiline ait aracın parçalarının bir kısmının değiştiğini, bir kısmının da onarıldığını, bu onarımlar için KDV dahil 39.139,10-TL'nin müvekkilinin tarafından 20/10/2023 tarihinde ödendiğini, davalı ... şirketinin bu bedeli müvekkiline 27/10/2023 tarihinde geri ödediğini, ancak paranın alım gücü ve piyasa koşullarına göre ödenen bedelin getirdiği yükün davalılar tarafından karşılanması gerektiğini, piyasa koşullarına göre uyarlanması ve yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep ettiğini, bu parçaların daha önce hiç değişmemiş ve onarılmamış parçalar olup bu sebeple de araçta değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracın ilk sahibi olduğunu, krediyle yeni alınmış ve henüz son derece düşük bir kilometrede olduğunu, ancak bu kazadan dolayı hem değer kaybettiğini hem de aracını piyasa değerinde satmasına engel olunduğunu, kaza günü müvekkilinin daha önce satışa çıkardığını, araca müşteri çıktığını, pazarlıklar sonucu ise 1.450.00-TL liraya anlaşma sağlandığını, kazadan sonra bu değerin 1.300,00-TL liraya düştüğünü, araç tamir edilinceye kadar müvekkilinin araçsız kaldığını, yirmi gün serviste bulunan aracı kullanamadığını, arz ve izah edilen nedenlerle müvekkiline ait araca, 05/08/2023 tarihinde, davalı ... şirketi sigortalısının kullandığı aracın arkadan çarpması sonucunda oluşan zararlara ilişkin olarak fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 1000-TL araç değer kaybı bedeli, 1000-TL araç mahrumiyet bedeli, 1000-TL kaza sonrası kiralama bedeli olmak üzere ileride arttırılmak kaydıyla şimdilik 3000-TL tazminatın haksız fiil tarihi olan 05/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/07/2024 tarihli, ...sayılı ilamı ile '' Davaya konu trafik kazasının İstanbul/Ümraniye'de meydana gelmiş olduğu, davalı ...'ın Kocaeli, diğer davalı ... şirket adresinin İstanbul olduğu, dava dilekçesi başlığının da ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı görülmüştür. Bu durumda, davacı tarafın kanunda öngörülen genel ve özel yetkili mahkemelerden biri olan ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ni seçtiği ve dava dilekçesini de bu ...