Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde 17.03.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... adına kayıtlı, aynı zamanda şoför olarak kullanmakta olduğu ve diğer davalı ... A.Ş. nezdinde ZMMS (trafik) poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasarlandığını, 97.673,71 TL hasar bedeli hesaplandığını, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta yaklaşık 100.000,00 TL reel değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybı zararları için sigorta şirketine 22.08.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, başvuruya ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar gidermeye yönelik onarım nedeniyle, aracın 17.03.2023-18.03.2023 tarihleri arasında onarımda...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/814 Esas - 2024/632 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/814 Esas KARAR NO : 2024/632
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... - ....
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde 17.03.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... adına kayıtlı, aynı zamanda şoför olarak kullanmakta olduğu ve diğer davalı ... A.Ş. nezdinde ZMMS (trafik) poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasarlandığını, 97.673,71 TL hasar bedeli hesaplandığını, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta yaklaşık 100.000,00 TL reel değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybı zararları için sigorta şirketine 22.08.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, başvuruya ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar gidermeye yönelik onarım nedeniyle, aracın 17.03.2023-18.03.2023 tarihleri arasında onarımda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta oluşan 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müşterekken ve müteselsilen tahsili, 50,00 TL bakiye hasar bedeli ve 50,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı ...'dan avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili davasını 74.122,91 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı trafik sigorta poliçesi ile 31/08/2022 - 31/08/2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00 TL olduğunu, davada yetkili mahkemenin ... Mahkemesi olduğunu, davacının usulüne uygun başvuru yapmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Kazanın meydana geldiği yer ,kaza tarihi ve arabuluculuk tarihi göz önüne alınarak davalı yanın yetki ve zaman aşımı itirazlarını reddine karar verilmiştir. Dava trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen hasar bakiye miktarı ,değer kaybı tazminatı ,kaza nedeni ile araç mahrumiyet bedelinin tahsiline ilişkindir. Davalı malike ait aracın sigorta poliçesi, ödeme belgeleri ile ,... davacı malike ait aracın tramer kayıtları celp edilmiştir. Karayolları Trafik Kanununun 96. maddesi gereğince göre karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası aynı Kanunun 85. maddesinin 1. fıkrasına göre bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasın...